Решение по делу № 02-1770/2023(02-7630/2022)~М-6043/2022 от 26.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1770/23 по иску ФИО1 к ООО «Юридическое агентство Гиперион» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать за не оказанные услуги задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты (но не более 100% от суммы задолженности), штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу Истца.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 13.08.2022 между ФИО1 (Заказчик/Истец) и ООО «Юридическое агентство «Гиперион» (Исполнитель/Ответчик) был заключен договор об оказании услуг №С 130822-301 (именуемый в дальнейшем «Договор») на оказание услуг по правовому анализу ситуации Заказчика... с составлением письменного правового заключения, представлению интересов Заказчика в судебных делах №2-646/2021 и №2-7563/21 с подготовкой и подачей апелляционной жалобы, ходатайств, уточнения исковых требований, изменение вопросов поставленных перед экспертом.

Стоимость Услуг по Договору в соответствии с п. 3.2. и п.3.6. Договора составляет сумма.

Истец произвёл в полном объёме оплату по Договору на 15.08.2022 (13.08.2022 оплата в размере сумма и 15.08.2022 оплата в размере сумма), пунктом 1.3. Договора предусмотрено, что Ответчик приступает к оказанию Услуг после внесения оплаты.

На 10.10.2022 Услуги (ни одна из услуг в соответствии с предметом Договора) не оказана, хотя с момента оплаты прошло уже 56 (пятьдесят шесть) дней в связи, с чем 10.10.2022 Истец направил в адрес Ответчика претензию о нарушении обязательств по договору на оказание услуг с уведомлением об одностороннем отказе от договора (получена Ответчиком 10.10.2022).

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, причины неявки не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.779 п.1 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст.32 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуги) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с выполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст.27 п.1 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы ( оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ ( оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ ( оказании услуг).

Согласно п.3 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», при отказе от исполнения потребителю возвращается цена выполненной работы ( оказанной услуги).

Из материалов дела следует, что 13.08.2022 между ФИО1 (Заказчик/Истец) и ООО «Юридическое агентство «Гиперион» (Исполнитель/Ответчик) был заключен договор об оказании услуг №С 130822-301 (именуемый в дальнейшем «Договор») на оказание услуг по правовому анализу ситуации Заказчика... с составлением письменного правового заключения, представлению интересов Заказчика в судебных делах №2-646/2021 и №2-7563/21 с подготовкой и подачей апелляционной жалобы, ходатайств, уточнения исковых требований, изменение вопросов поставленных перед экспертом.

Стоимость Услуг по Договору в соответствии с п. 3.2. и п.3.6. Договора составляет сумма.

26 октября 2022 года между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора об оказании услуг от 13 августа 2022 года № С130822-301 (далее - Соглашение) о возврате денежных средств за не оказанные услуги. Согласно п.3 Соглашения Ответчик обязуется вернуть денежные средства в размере сумма в следующие сроки: сумма 26.10.2022 года и сумма - до 20 ноября 2022 года. Данное Соглашение было выполнено частично, а именно:

- сумма были выплачены в день заключения Соглашения;

Сумма задолженности на сегодняшний день Ответчика перед Истцом составляет сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Согласно ст. 28 Закона «О защите прав потребителя» за несвоевременный возврат денежных средств за не оказанные услуги Ответчик уплачивает Истцу пеню (неустойку) в размере 3% от суммы не оказанных услуг за каждый день просрочки, но не более 100%.

По состоянию на 05 декабря 2022 года пеня (неустойка) составляет - сумма, согласно представленного расчета, который является арифметически верным, а итоговая сумма, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В порядке ст.13 п.6 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма ( 245 000 + 110 250)х50%).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Юридическое агентство Гиперион» в пользу ФИО1 денежные средства за не оказанные услуги в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего взыскать сумма

Взыскать с ООО «Юридическое агентство Гиперион» в доход бюджета субъекта Российской Федерации города федерального значения Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова