УИД 87RS0006-01-2023-000965-61
Производство № 5-90/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 ноября 2023 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнева д. 49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности не привлекавшейся,
установил:
Каляквун совершила умышленное повреждение чужого имущества, и её действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
25.10.2023 в 18 часов 00 минут Каляквун, находясь в подъезде дома <адрес> п. Провидения Чукотского автономного округа умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью повреждения чужого имущества, используя зажигалку, путем поджога повредила дерматиновую обшивку входной квартиры №, принадлежащей ХХХ. Согласно справке ИП «Зикунков» от 27.10.2023 стоимость дерматина размером 220х600 мм составляет 600 руб. Действия Каляквун не повлекли причинение значительного ущерба потерпевшему. Таким образом, Каляквун совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.
В судебное заседание Каляквун не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена должным образом, в заявлении, адресованном суду от 08.11.2023, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая приведённую правовую норму, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1
Потерпевший ХХХ. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен должным образом, в телефонограмме № 120 от 09.11.2023 сообщил, что явиться в судебное заседание не имеет возможности, просил рассмотреть дело без его участия.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Согласно п. 2 примечания к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что 25.10.2023 в 18 часов 00 минут Каляквун умышленно, с целью мести, подожгла обшивку входной двери квартиры, тем самым повредила имущество, принадлежавшее ХХХ причинив ему незначительный ущерб на сумму 600 руб., что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом АП-87 № 33118077 об административном правонарушении от 08.11.2023 в отношении Каляквун, который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН УУУ. от 01.11.2023, зарегистрированном в КУС №570 от 01.11.2023, об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, в действиях Каляквун;
- копией протокола осмотра места происшествия от 25.10.2023, согласно которому осмотрена входная дверь <адрес> п. Провидения, обитая материалом типа дерматина. У ручки двери имеются следы горения длиной 12 см. На момент осмотра нижняя часть материала типа дерматина отсутствует;
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.11.2023 по факту повреждения дерматиновой обшивки входной двери ХХХ в связи с отсутствием в действиях Каляквун состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ;
- объяснением потерпевшего ХХХ. от 01.11.2023, согласно которому 25.10.2023 в 17:20 к нему пришла <данные изъяты> Каляквун, но он ее в квартиру не пустил, так как сказал, что их отношения закончились. Каляквун продолжала стучать во входную дверь. Примерно в 18:00 он почувствовал запах дыма и обнаружил тлеющую дерматиновую обшивку входной двери снаружи. Этажом ниже увидел Каляквун с сигаретой. Причиненный ему материальный ущерб оценивает в 500 руб., который для него является незначительным;
- объяснением Каляквун от 01.11.2023, в котором она признала факт поджога зажигалкой обшивки входной двери квартиры <данные изъяты> ХХХ Пояснила, что поступила так в отместку, обидевшись на то, что он не пустил ее в квартиру. В содеянном раскаивается.
- справкой ИП «Зикунков» от 27.10.2023, согласно которой стоимость дерматина размером 220х600 мм. составляет 600 руб.
Таким образом, представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что Каляквун совершила умышленное повреждение чужого имущества, и ее действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ не истек.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Каляквун, признаю: в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Каляквун, не установлено.
Санкция ст.7.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей
При назначении наказания за административное правонарушение учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. 4.1. и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу
ИНН <***>,
КПП 870901001,
Номер единого казначейского счета 40102810745370000064,
Номер казначейского счета получателя платежа 03100643000000018800,
Отделение Анадырь г. Анадырь
БИК 017719101,
л/с <***>,
КБК 18811601071010027140,
ОКТМО 77710000.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Провиденский районный суд Чукотского АО.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Деркач