Дело №2-862/2025 18 февраля 2025 года

УИД 29RS0023-01-2024-010106-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретаре Лабок Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании эмиссионного контракта ..... ответчику выдана кредитная карта ...... Обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 639 807 рублей 27 копеек, из них: 569 333 рубля 71 копейка – просроченный основной долг, 63 762 рубля 83 копейки – просроченные проценты, 6 710 рублей 73 копейки – неустойка. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также 17 796 рублей 15 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – адвокат ФИО6, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании эмиссионного контракта ..... ответчику выдана кредитная карта ..... с кредитным лимитом 571 000 рублей под 17,9% годовых, минимальный платеж составляет 5% от размера задолженности, платеж должен производится не позднее 20 числа с даты формирования отчета (л.д.12-22).

Обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет (л.д.9-11), ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.20).

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в редакции Федерального закона, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата кредита изложены в «Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (л.д.15-19).

После направления истцом требования о возврате кредита и процентов за пользование кредитом, ответчик не исполнил обязательства по погашению задолженности, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца и выписке по счету, задолженность ответчика по указанной кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 639 807 рублей 27 копеек, из них: 569 333 рубля 71 копейка – просроченный основной долг, 63 762 рубля 83 копейки – просроченные проценты, 6 710 рублей 73 копейки – неустойка (л.д.8-11)

Суд соглашает с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и отвечает требованиями ст. ст.ст.809, 811 ГК РФ.

Доказательств опровергающих данный расчет, а также доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу указанной задолженности, стороной ответчика суду не представлено.

В связи с чем суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 807 рублей 27 копеек, из них: 569 333 рубля 71 копейка – просроченный основной долг, 63 762 рубля 83 копейки – просроченные проценты, 6 710 рублей 73 копейки – неустойка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 17 796 рублей 15 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк (ИНН .....) к ФИО2 (ИНН .....) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк задолженность по кредитной карте ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 807 рублей 27 копеек, из них: 569 333 рубля 71 копейка – просроченный основной долг, 63 762 рубля 83 копейки – просроченные проценты, 6 710 рублей 73 копейки – неустойка, 17 796 рублей 15 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 657 603 (шестьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот три) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Звягин

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года.