УИД №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Б.С. Семенове, при секретаре судебного заседания Коркмазовой А.Х., рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эвилин-Экспо» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эвилин-Экспо» обратилось в Прикубанский районный суд КЧР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 89 923 (восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 34 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

В обоснование требований указано, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Адрес . Ответчик является собственником Адрес площадью 60,3 кв.м. в указанном доме. В обязанности ответчика входит своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за содержание жилого помещения и текущий ремонт установлен решениями общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме. Ответчик обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем у него образовалась задолженность за период с дата по дата в размере 89 923 (восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 34 копеек. В порядке приказного производства истцом выносились судебные приказы (№, №, №) которые впоследствии были отменены на основании поступивших возражений от ответчика.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Эвилин-Экспо», ответчик ФИО 1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по правилам статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судом установлено что между истцом и собственником помещений в многоквартирном доме по адресу: Адрес , сложились фактические правоотношения по управлению многоквартирным домом.

Ответчик является собственником Адрес данном доме, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Размер платы за содержание жилого помещения и текущий ремонт общего имущества правомерно установлен решениями общих собраний собственников помещений состоявшихся дата .

Представленный истцом расчет задолженности является обоснованным, соответствует установленным тарифам и площади помещения ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.154, ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, вносов на капитальный ремонт. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эвилин-Экспо» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эвилин-Экспо» (ИНН <***>) размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89 923 (восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 34 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эвилин-Экспо» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22 октября 2025 года.