Дело № 2а-3798/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,
при секретаре Филипповой Н.М.,
с участием прокурора Ануфриева Л.В.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте
13 сентября 2022 года административное дело № 2а-3365/19 по административному исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Коми к ФИО2 о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в центре временного содержания,
установил:
Министерство внутренних дел по Республике Коми обратилось в суд с административный исковым заявлением о продлении срока содержания гражданина .... ФИО2 до исполнения решения о его депортации в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городу Ухте, расположенном по адресу: ...., сроком на .... суток.
В обоснование заявленного требования указано, что распоряжением ФСИН России признано нежелательным пребывание гражданина .... ФИО2 в Российской Федерации. В этой связи УВМ МВД по Республике Коми <...> г. принято решение о депортации данного лица за пределы Российской Федерации. Поскольку ранее предоставленного срока не хватило для исполнения процедуры депортации, представитель МВД по Республике Коми просит продлить срок пребывания депортируемого лица в специальном учреждении сроком на .... суток.
Представитель административного истца МВД по Республики Коми ФИО1 в судебном заседании заявленное требование поддержал.
Административный ответчик ФИО2, выступая в судебном заседании, возражал против заявленного требования.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от <...> г. по уголовному делу № ...., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» и «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ФИО2 освобождён из мест лишения свободы <...> г..
Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний от <...> г.№ .... признано нежелательным пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина .... ФИО2, сроком на три года после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ. Ему предписано выехать за пределы Российской Федерации.
<...> г. УВМ МВД по Республике Коми принято решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации.
Эти обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. и в силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ, не подлежат повторному доказыванию. Данным решением ФИО2 до исполнения решения о депортации помещен в специальное учреждение сроком на .... суток.
На основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. срок содержания ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухте продлен на срок .... суток.
Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. ФИО2 срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухте продлен до <...> г..
В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» под депортацией понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.
В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях федерального органа исполнительной власти в сфере миграции до исполнения решения о депортации.
Как следует из материалов дела, <...> г. МВД по Республике Коми в адрес Консульского отдела Посольства Республики Коми в Российской Федерации направлено ходатайство о выдаче гражданину .... ФИО2 свидетельства на возвращение в ..... Данные сведения необходимы для осуществления депортации за пределы Российской Федерации. До настоящего времени ответ на запрос в МВД по Республике Коми не поступил.
<...> г. ОМВД России по г. Ухте принято к рассмотрению заявление об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО2
По итогам проверки материалов, <...> г. ОМВД России по г. Ухте дано заключение об установлении личности ФИО2 как лица без гражданства.
Указанное свидетельствует о том, что в настоящее время у административного истца утрачена возможность исполнения решения о депортации административного ответчика из Российской Федерации.
Таким образом, возникшая неопределенность в положении административного ответчика, существенно ограничит объем его личных прав в случае помещения его в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухте.
При таких обстоятельствах, а также учитывая длительное содержание административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан (более 5 месяцев), суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления МВД по Республики Коми о дальнейшем продлении срока содержания ФИО2, являющегося лицом без гражданства, в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухте.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 188, 269 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Министерства внутренних дел по Республике Коми о помещении ФИО2, <...> г. рождения, являющегося лицом без гражданства, в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городу Ухте, до исполнения решения о его депортации сроком на .... суток, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья С.С. Логинов
УИД: 11RS0005-01-2022-005697-24