Дело №2-1208/2023
(76RS0014-01-2023-000041-65)
Изг.15.03.2023 года
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 06 марта 2023 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Михалиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 86 261,37 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 787,04 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления должника, Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», Графика платежей ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор. По условиям договора истец просил ему открыть банковский счет, предоставить кредит, зачислить сумму кредита на счет клиента, после чего перечислить ее на счет карты. Банк обязательства по договору выполнил надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора, не исполнил своих обязательств по погашению кредита, не внес необходимые платежи.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях предусмотренных договором банковского счета банк осуществляют платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
По делу установлено, что ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», Графике платежей кредитный договор, в рамках которого просил ему открыть банковский счет, предоставить кредит, зачислить сумму кредита на счет клиента, после чего перечислить ее на счет карты.
В Анкете и заявлении заемщик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия Банка по открытию ему счета; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора является заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» и График платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому, сумма кредита составляет 105 210 рублей, срок кредита с 23.03.2011 года по 23.09.2013 года, процентная ставка за пользование кредитом -<данные изъяты> годовых, размер ежемесячного платежа -5 370 рублей, последний платеж-5 527,93 рублей, плата за пропуск очередного платежа, совершенный: впервые -300 рублей; 2-й раз подряд- 500 рублей; 3-й раз подряд-1 000 рублей; 4-й раз подряд- 2 000 рублей.
В соответствии с п.4.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», для осуществления планового погашения задолженности заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия пропущенного (-ых) ранее платежа (-ей) клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств равную сумме пропущенного (-ых) ранее платежа (-ей) и суммы платы (плат) за пропуск очередного платежа (при наличии таковых).
Согласно п.6.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», в случае пропуска клиентом очередного (-ых) платежа (-ей), Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченную (-ые) клиентом соответствующую (-ые) плату (платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику, либо полностью погасить задолженность перед Банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств по погашению кредита, не внес необходимые платежи, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены.
Ответчику было направлено заключительное требование, в котором заемщику было предложено в срок до 23.07.2012 года погасить задолженность в сумме 86 261,37 руб. Однако указанное требование ответчиком исполнено не было.
Учитывая, что задолженность по договору ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу Банка задолженности в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 787,84 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность в сумме 86 261 рубль 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 787 рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Р.В.Петухов