ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новокузнецк 30января 2023 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Клюев Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:
ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., гражданина РФ, холостого, ......., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.....г.....А, ул.....г..... (.......),
УСТАНОВИЛ:
.. .. ....г. в 08 часов 30 мин. гр. ФИО1 находясь в общественном месте –на лестничной площадке 9 этажа дома адресу : ул.....г.....А, в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, кидался драться, на систематические замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Таким образом,ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
ФИО1 в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:
-протокол об административном правонарушении № №.../73 от .. .. ....г. с описанием события и обстоятельств вменяемого правонарушения
-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Новобайдаевский» УМВД России по городу Новокузнецка от .. .. ....г. с описанием события вменяемого правонарушения;,
-объяснениями ФИО3 от .. .. ....г., ФИО2 от .. .. ....г..
-протоколом об административном задержании №... от .. .. ....г.,
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, установленной и доказанной.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 30 минут .. .. ....г..
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 10 часов 30 минут .. .. ....г. года до 10 часов 30 минут .. .. ....г..
Содержать ФИО1 под арестом до 10 часов 30 минут .. .. ....г..
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Н.А. Клюев