Дело № 5-717/2022

УИД 76RS0010-01-2022-002484-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 сентября 2022 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Майорова О.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, паспорт № выдан УМВД России по Ярославской области 24 января 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 76 АВ №297870 об административном правонарушении 2 сентября 2022 года в 08 час 40 мин на 5 км а/д Осокино-Лазарево-Новолесное Ростовского р-на Ярославской области ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ21104, г.р.з. № светопропускаемость передних боковых стекол которого составляет 3,9 %, что не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза ТР №, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, заявленное в письменно форме требование о прекращении противоправных действий от 26 августа 2022 года. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем нарушил положения п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции».

В вину ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1, которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, показал, что требование о прекращении противоправного действия от 26 августа 2022 года было ему выдано, в соответствии с данным требованием он должен был в срок до 09 час 00 мин 01.09.2022 удалить со стекол транспортного средства АУДИ КВАТРО, г.р.з У227КР76 (с передних боковых стекол) покрытие в виде пленки, светопропускаемость которых составляет 12,4 %, что не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных средств и за что он был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении №18810076220006785623. Данное требование исполнено им 30 августа 2022 года. Устное требование сотрудников полиции о приведении в соответствие требованиям технического регламента стекол автомобиля ВАЗ 21104, г. р.з М077ХО76 было исполнено им сразу же при составлении протокола 76 АВ №297870.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив все в совокупности

нахожу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Отсутствие события административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу (п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ)

Как усматривается из материалов дела, 26 августа 2022 года ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении №18810076220006785623 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством АУДИ КВАТРО г.р.з У227КР76 на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие в виде пленки, светопропускаемость которых составляет 12,4 %, замерено прибором «Тоник» №15263, чем нарушил п.4.3 ПРТС, п.7.3 ПН ПДД РФ. Для устранения указанного нарушения ему предоставлен срок до 09 час 00 мин 1 сентября 2022 года и выдано требование о прекращении противоправных действий.

Доказательств того, что данное требование ФИО1 не исполнено материалы дела не содержат, доводы привлекаемого лица о том, что требование исполнено 30.08.2022 стороной обвинения не опровергнуто.

Доказательств того, что ФИО1 26.08.2022 было так же выдано требование о прекращении противоправного действия в отношении транспортного средства ВАЗ21104, г.р.з. М077ХО76 материалы дела не содержат, как не содержат и доказательств того, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не снял покрытие со стекол данного автомобиля при составлении протокола 76 АВ №297870 об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не наступило.

Принимая во внимание, что событие административного правонарушения, то есть факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не доказан, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.п.1 ч.1 ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Майорова