2-3845/2023
24RS0041-01-2022-008390-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорошковой М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Тыченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее также – ООО «КрасКом») к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Краском» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 9 324 рублей 74 копеек, пени в размере 1 339 рублей 57 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 426 рублей 57 копеек.
Требования мотивированы тем, что умерший 31 января 2006 года ФИО4 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х. Истец бесперебойно и в полном объеме обеспечивал коммунальными услугами данное жилое помещение, однако потребителями коммунальных услуг обязательства по оплате предоставленных услуг не выполнены в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 г. в размере 9 324 рубля 74 копейки, в связи с несвоевременной оплатой услуг начислена пеня в размере 1339 рублей 57 копеек.
В судебное заседание истец ООО «КрасКом», ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из взаимосвязанных положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Положениями части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов гражданского дела, ООО «КрасКом» является ресурсоснабжающей организацией и обслуживает жилой дом, расположенный по адресу: Х.
В данном доме находится квартира У, ком. У, которая принадлежит на праве долевой собственности ФИО4
Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО4, 00.00.0000 года года рождения, умершего 00.00.0000 года не заводилось.
Из выписки из домой книги на комнату У квартиры У, расположенной в Х в г. Красноярске зарегистрированы собственник ФИО5, ФИО1, ФИО2
В связи с тем, что потребителю коммунальных услуг ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг в период с 01.07.2019 по 30.09.2019 г. образовалась задолженность перед ООО «КрасКом» в размере 9 324 рубля 74 копейки.
Согласно акта У от 27 октября 2022 года в указанном жилом помещении проживают ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 Также в акте зафиксировано, что ФИО5 проживает в комнате У квартиры У, расположенной в доме Х в г. Красноярске на основании договора социального найма от 06.12.1995 г.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками не опровергнут факт наличия задолженности по коммунальным услугам, суд считает необходимым взыскать с ФИО5 задолженность в размере 9 324 рубля 74 копейки, пени в размере 1339 рублей 57 копеек. Наследственное дело, согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты не заводились. Факт использования коммунальных услуг подтверждается актом У от 27 октября 2022 года, выпиской из домовой книги.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченной истцом при обращении в суд.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 426 рублей 57 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность по коммунальным платежам в размере 9 324 рубля 74 копейки, пени в размере 1339 рублей 57 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 426 рублей 557 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Дорошкова