Дело № 5-956/2022

39RS0002-01-2022-004963-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 10.08.2022

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по месту жительства: г. < адрес >

УСТАНОВИЛ:

16.09.2021 ФИО1 прибыл самолетом на территорию РФ в Международный аэропорт «Астрахань» с территории иностранного государства – Киргизии, и в течение трёх календарных дней уклонился от обязанности пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить на ЕПГУ сведения о результате лабораторного исследования или о перенесенном в течение последних 6 месяцев заболевании COVID-19, вакцинации против COVID-19, пройденной в течение последних 12 месяцев, тем самым нарушил п.п. 2.2 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ №7, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.2.2 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения COVID-19» установлена обязанность граждан Российской Федерации, прибывающих в Калининградскую область через международные автомобильные пункты пропуска (за исключением лиц, осуществляющих международные автоперевозки) и воздушным транспортом в течение трёх календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на новую коронавирусную инфекцию методом полимеразной цепной реакции, не требуется при наличии вакцинации против новой коронавирусной инфекции в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании новой коронавирусной инфекцией.

Сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются в течение четырёх календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг путём заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесённом заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: анкетой для пребывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы, информацией из Роспотребнадзора о поступивших заявлениях, свидетельствующей о том, что лицо привлекаемое к ответственности в течение трёх дней со дня прибытия на территорию РФ не прошло лабораторное исследование на COVID-19 и не разместило информацию о результатах в ЕПГУ. Сведения о наличии у ФИО1 вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев или о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19 также отсутствуют.

Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть привлечен к административной ответственности, и подвергнут административному наказанию, при определении меры которого учитываю личность виновного, характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшего. Отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Вместе с тем, принимая во внимание степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, а также то, что большинство ограничений санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий отменены, отсутствие в настоящее время общественно опасных последствий совершенного правонарушения и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд усматривает наличие оснований для освобождения ФИО1 от ответственности.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и сложившуюся в настоящее время эпидемиологическую обстановку по заболеванию острой коронавирусной инфекцией, не являющуюся напряженной, суд усматривает наличие оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и освобождением его от административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ прекратить вследствие малозначительности, освободив от ответственности, объявив устное замечание.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: