Решение по делу № 02-1609/2025 от 20.05.2025

УИД 77RS0035-02-2024-019364-94

Дело № 2-1609/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1609/2025 по исковому заявлению ФИО1, Андрущенко Марка Алексеевича к Департаменту городского имущества адрес, Объединенному отделу записи актов гражданского состояния сектор 5 об установлении тождества личности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Объединенному отделу записи актов гражданского состояния об установлении факта тождества личности, мотивируя свои требования тем, что 03 июля 2023 г. умер фио, паспортные данные, о чем 04 июля 2023 г. Органом ЗАГС Москвы № 89 выдано свидетельство о смерти и составлена запись акта о смерти № 170239775008900434006.

Истец ФИО2, паспортные данные, является сыном умершего фио, о чем 11 февраля 1982 года составлена актовая запись о рождении № 354 Отделом ЗАГС исполнительного комитета Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся адрес.

Истец ФИО1 (согласно свидетельства о заключении брака добрачная фамилия фио), паспортные данные, является дочерью умершего фио, о чем 27 декабря 1979 года составлена актовая запись о рождении № 3519 Отделом ЗАГС исполнительного комитета Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся адрес.

Наследниками по закону после смерти фио являются его дети - истцы по настоящему иску.

07 июля 2023 нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 35184582-124/2023 к имуществу отца ФИО1 ФИО2 фио, умершему 03 июля 2023 г.

В ходе оформления прав наследника выяснилось, что дата рождения умершего фио имеет разночтения в свидетельствах о рождении наследников ФИО1, ФИО2 и смерти наследодателя.

В свидетельстве о рождения серии <...> на имя фио (фио), выданном повторно 6 августа 2020 г., фио, «__» паспортные данные, указан ее отцом.

В свидетельстве о рождении серии <...> на имя Андрущенко Марка Алексеевича, выданном повторно 11 июля 2023 г., фио, паспортные данные указан его отцом.

23 июня 1973 г. фио, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г., адрес заключил брак с гражданкой ФИО3 (фио) фио, паспортные данные, о чем 23 июня 1973 г. Отд. ЗАГС адрес составлена актовая запись № 696 и выдано свидетельство серии I-MЮ № 321592.

Истцы являются детьми фио и фио

В свидетельстве о рождении истца ФИО1 указаны в графах отец-ФИО2 фио, «__» паспортные данные, мать – фио, паспортные данные.

В свидетельстве о рождении истца Андрущенко Марка Алексеевича указаны в графах отец - фио, паспортные данные, мать – фио, паспортные данные.

После смерти наследодателя фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 35184582-124/2023.

Наследниками по состоянию на 12.03.2024, подавшими заявления о принятии наследства являются ФИО1, ФИО2

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам было отказано, в виду имеющихся разночтений в представленных наследниками документах.

Истец ФИО1 обратилась в органы ЗАГС адрес с заявлением о внесении исправлений в актовой записи № 19 от 09 июля 1950 г. о рождении ее отца и заключении брака № 696 от 23 июня 1976 г.

20 ноября 2024 извещением № 179 сектора № 4 Объединенного отдела ЗАГС Управления Москвы ФИО1 было отказано во внесении исправлений в записи акта о рождении ее отца, заключении брака в связи с невозможностью поступления из компетентных органов ЗАГС Украины копии записи акта о рождении отца заявителя.

Истцы просят установить факт, что фио, паспортные данные по сведениям, указанным в свидетельстве о смерти серии <...>, выданным Орган ЗАГC Москвы № 89 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Ново - Переделкино (97750089), актовая запись 170239775008900434006 является одним лицом с фио, паспортные данные, согласно сведениям, указанным в свидетельстве о рождении серии ЯД № 088259 от 29 мая 1953 г., актовая запись № 19;

с фио, паспортные данные, согласно сведениям, указанным в свидетельстве о заключении брака серии I-MЮ № 321592 от 23 июня 1973 г., актовая запись 696;

с фио, паспортные данные, согласно сведениям, указанным в свидетельстве о рождении серии <...> от 11 июля 2023 г., актовая запись 354;

с фио, «___» паспортные данные, согласно сведениям, указанным в свидетельстве серии <...> от 06 августа 2020 г., актовая запись 3519.

Просят указать, что решение является основанием для внесения исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя в судебное заседание.

Представитель истцов по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков Департамента городского имущества адрес, Объединенного отдела записи актов гражданского состояния сектор 5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представили.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта тождественности личности. Факт тождественности личности устанавливается в порядке особого производства, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, когда отсутствуют документы, подтверждающие наличие родственных отношений между умершим и заявителем и не имеется возможности восстановления утраченных документов во внесудебном порядке.

Таким образом, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 03 июля 2023 г. умер фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 04 июля 2023 Органом ЗАГС Москвы № 89 и составлена запись акта о смерти № 170239775008900434006.

Наследниками по закону после смерти фио являются его дети - истцы по настоящему иску.

В свидетельстве о рождении серии <...> на имя Андрущенко Марка Алексеевича, выданном повторно 11 июля 2023 г., фио, 30 июня1950 года рождения указан его отцом.

23 июня 1973 фио, родившийся ДД.ММ.ГГГГ г., адрес заключил брак с гражданкой ФИО3 (фио) фио, паспортные данные, о чем 23 июня 1973 г. Отд. ЗАГС адрес составлена актовая запись № 696 и выдано свидетельство серии I-MЮ № 321592.

Истцы являются детьми фио и фио

фио, умерла 28 июля 2014 г.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 235/2014

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследником по закону является супруг фио, паспортные данные, в том числе в виду отказа в его пользу сына наследодателя - Андрущенко Марка Алексеевича и дочери наследодателя – ФИО1.

После смерти наследодателя фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 35184582-124/2023.

Наследниками по состоянию на 12.03.2024, подавшими заявления о принятии наследства являются ФИО1, ФИО2

20 ноября 2024 г. извещением № 179 сектора № 4 Объединенного отдела ЗАГС Управления Москвы ФИО1 было отказано во внесении исправлений в записи акта о рождении ее отца, заключении брака в связи с невозможностью поступления из компетентных органов ЗАГС Украины копии записи акта о рождении отца заявителя.

Свидетели фио, фио, фио в судебном заседании дали пояснения, которые согласуются с исковым заявлением и пояснениями представителя истцов.

Суд принимает показания указанных свидетелей, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей фио, фио, фио согласуются с иными доказательствами по делу.

Совокупностью представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств данные обстоятельства установлены судом.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Ответчиками доказательств, опровергающих доводы истцов, не представлено.

Возможность установить тождество личности иначе чем в судебном порядке отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1, Андрущенко Марка Алексеевича к Департаменту городского имущества адрес, Объединенному отделу записи актов гражданского состояния сектор 5 об установлении тождества личности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, Андрущенко Марка Алексеевича к Департаменту городского имущества адрес, Объединенному отделу записи актов гражданского состояния сектор 5 об установлении факта тождества личности удовлетворить.

Установить, что фио, паспортные данные по сведениям, указанным в свидетельстве о смерти серии <...>, выданным Орган ЗАГC Москвы № 89 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Ново - Переделкино (97750089), актовая запись 170239775008900434006 является одним лицом с фио, паспортные данные, месторождения адрес, согласно сведениям, указанным в свидетельстве о рождении серии ЯД № 088259 от 29 мая 1953 г., актовая запись № 19;

с фио, паспортные данные, согласно сведениям, указанным в свидетельстве о рождении серии ХII-MЮ № 844828 от 11 июля 2023 г., актовая запись 354;

Решение является основанием для внесения исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 20 мая 2025 года.