77RS0033-02-2025-001184-48

Дело № 2-1522/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику просит о взыскании с ответчика суммы задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование иска указал, что 09.08.2017 г. стороны заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-8739597540 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с лимитом кредита сумма с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, в 23,9 % годовых. По указанному счету кредитной карты, на 09.12.2024 г. образовалась просроченная задолженность в сумме сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, неустойка – сумма. 27.07.2023 г. истец направил ответчику претензию, которая до настоящего времени была оставлена без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-8739597540 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с лимитом кредита сумма с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, в 23,9 % годовых.

Истец ссылается, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

01.09.2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 25.11.2024 г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, по состоянию на 09.12.2024 г. задолженность заемщика составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, неустойка – сумма

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио паспортные данные в пользу ПАО Сбербанк к лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк ИНН <***> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2025 г.

Судья: