38RS0№-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации Адрес, ФИО10 об установлении юридического факта, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковыз требований указано, что истец, по паспорту ФИО2, Дата г.р., с рождения проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес со своей матерью - ФИО3. Жилое помещение при жизни матери приватизировано не было.

ФИО3 умерла Дата.

У истца имеются следующие правоустанавливающие документы на квартиру:

- ордер № серия АБ от Дата на право занятия ФИО3 и членами ее семьи 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес, выданный на основании Решения исполкома горрайсовета народных депутатов от 17.11.1980г. №;

- договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда № от 26.01.2000г., заключенный между его матерью ФИО3 и Трестом жилищного хозяйства Адрес на основании ордера на жилое помещение № серии АБ от Дата, выданного исполнительным комитетом Иркутского городского совета на право занятия нанимателем и членами его семьи ФИО5 и ФИО2 жилого помещения, состоящего из 2-х комнат в отдельной квартире, общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м, по адресу: К. Либкнехта, Адрес.

Согласно ордеру, имеющемуся в распоряжении истца, в состав членов семьи нанимателя спорного жилого помещения ФИО3 включены: ФИО5 - сын, ФИО2 - сын. При этом в фамилиях членов семьи имеются дописки в окончаниях.

ФИО4, является сводным братом истца по отцу, в этом жилом помещении он никогда не проживал, на регистрационном учете в жилом помещении не состоял.

Заочным решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № ФИО5 был признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Дата ФИО2 обратился в Администрацию Адрес с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилого помещения. В качестве правоустанавливающего документа на жилое помещение ФИО2 предоставил ордер от 15.12.1980г. № серии АБ.

Администрация Адрес в своем уведомлении от 19.05.2021г. № отказала в предоставлении муниципальной услуги, указав, что представленный заявителем ордер от Дата № серия АБ имеет исправления в площади жилого помещения и дописки в фамилиях членов семьи нанимателя, которые надлежащим образом не заверены, в связи с чем, данный ордер не может быть принят во внимание.

Согласно ордеру от 15.12.1980г. № серии АБ, имеющемуся в распоряжении администрации Адрес, ФИО3 с семьей, состоящей из трех человек предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат, площадью 27,8 кв.м., расположенное по адресу: Адрес. В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: ФИО10 - сын, ФИО8 - сын. При этом в представленном пакете документов отсутствуют документы, предусмотренные пунктом 25 главы 11 Административного регламента, которые заявитель должен представить самостоятельно, в отношении ФИО10, ФИО8, указанных в ордере в качестве членов семьи нанимателя. Вместе с тем не может быть принята во внимание, представленная копия заочного решения Октябрьского районного суда Адрес от 06.08.2020г., поскольку данным решением суда разрешены жилищные права ФИО5, а в ордере на жилое помещение указан ФИО10

На основании вышеизложенного Администрация Адрес сделала вывод о том, что ФИО2 в качестве члена семьи нанимателя ФИО3 в ордере не указан, в связи с чем право пользования вышеуказанным жилым помещением на условиях социального найма и приобретения его в собственность у истца отсутствуют.

Согласно извещению об отсутствии акта гражданского состояния № от Дата - сведения о записи акта о рождении ФИО2, Дата года рождения отсутствуют.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № от Дата – сведения о записи акта о перемене имени в отношении ФИО2, 23.07.1979г.р. отсутствуют.

При этом специалист службы ЗАГСа указала, что под записью №, сделанной Дата в книге регистрации актов о рождении, указанной в свидетельстве о рождении, находящегося на руках у истца, сделана запись о рождении ФИО8, с указанием в качестве отца: ФИО6, матери: ФИО3, с отметкой о выдаче свидетельства о рождении серии III-CT №.

Между тем, на основании этого свидетельства о рождении серии III-CT № от 06.09.1979г., истец Дата получил свой первый паспорт как ФИО2, о чем в свидетельстве о рождении имеется отметка о получении им Дата паспорта серии XIV-CT №.

Согласно полученному от Отделения № по обслуживанию Адрес и сопредельной территории Адрес межмуниципального управления МВД России ответу от 10.06.2022г. № - ФИО2, Дата г.р., уроженец Адрес, документирован паспортами:

- серия XIV-CT № от Дата, выдан Октябрьским РОВД Адрес, на основании свидетельства о рождении серии III-CT № от Дата выдан Адрес ЗАГС Адрес, в графе «Фамилия, имя отчество отца» в форме № указано - ФИО7, в графе «Фамилия, имя, отчество матери» в форме № указано ФИО3.

- серия 2504 № от 13.02.2004г. выдан ОВД Адрес.

Когда и при каких обстоятельствах в свидетельстве о рождении истца, его матерью была изменена его фамилия ФИО17 на ФИО16 истцу неизвестно.

Просит установить, что ФИО2, Дата года рождения, паспорт серии <...>, выдан Дата Отделом внутренних дел Адрес является сыном ФИО3, Дата г.р. умершей Дата.

Установить, что ФИО2, Дата года рождения, место рождения Адрес, указанный в паспорте серии <...>, выданном Дата Отделом внутренних дел Адрес и ФИО8, Дата г.р., место рождения Адрес, указанный в свидетельстве о рождении серии Ш-СТ №, выданном Дата Адрес ЗАГСом Адрес является одним и тем же лицом.

Признать за ФИО2, Дата г.р. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО15 поддержала исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика Администрация Адрес, ответчик ФИО10, представитель третьего лица Центрального отдела по Адрес записи актов гражданского состояния Адрес не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно статье 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от Дата № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В этой связи, исходя из заявленных требований и их оснований, учитывая длящийся характер жилищных правоотношений, суд применяет к правоотношениям сторон положения Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего до Дата), так и положения Жилищного кодекса РФ (введен в действие с Дата), нормы Гражданского кодекса РФ с учетом их действия во времени.

В соответствии со ст.47, 54 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005г., право на жилое помещение возникает на основании ордера на вселение в жилое помещение, либо вселении в жилое помещение с согласия нанимателя и письменного согласия совершеннолетних членов семьи нанимателя. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

По правилам ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

В соответствии со ст.70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

По правилам ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ, п. 3 ст. 65 СК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, место жительства при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Из системного толкования п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 20 ГК РФ следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности (п.3 ст.10 ЖК РФ).

В соответствии с п.1, п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Из материалов дела следует, что в паспорте серии 2504 №, выданном Дата Отделом внутренних дел Адрес фамилия, имя, отчество истца указано как «ФИО2»

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении III-СТ № от Дата ФИО2 родился Дата в Адрес, о чем составлена запись акта о рождении № от Дата В графе «мать» указана ФИО3, в графе «отец» ФИО7. При этом, судом усматривается, что в свидетельстве о рождении имеется дописка окончания ФИО17(ас) в фамилии истца и его отца.

Согласно извещению об отсутствии акта гражданского состояния, выданному Центральным отделом по Адрес службы записи актов гражданского состояния Адрес № от Дата сведения о записи акта о рождении ФИО2, Дата г.р. отсутствуют.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданному Центральным отделом по Адрес службы записи актов гражданского состояния Адрес № от Дата - сведения записи акта о перемене имени в отношении ФИО2, Дата г.р. отсутствуют.

Вместе с тем, согласно ответу на запрос от Дата, представленному Центральным отделом по Адрес службы записи актов гражданского состояния Адрес под записью акта о рождении № от Дата, указанной в свидетельстве о рождении истца, сделана запись о рождении ФИО8, Дата г.р., отец – ФИО6, мать – ФИО9.

Согласно свидетельству о смерти III-CТ № ФИО3 умерла Дата

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО15, когда и при каких обстоятельствах в свидетельстве о рождении ФИО2, его матерью была изменена его фамилия ФИО17 на ФИО16 истцу неизвестно, в жилом помещении по адресу: ФИО1, истец проживал со своей матерью ФИО3, после ее смерти также проживает в указанном жилом помещении, несет расходы по содержанию жилого помещения. Истец имел намерение воспользоваться правом на приватизацию указанного жилого помещения, однако ему в этом было отказано Администрацией Адрес. Установление данных юридических фактов необходимо истцу для реализации своего права на приватизации жилого помещения, расположенного по адресу : Карла Либкнехта, Адрес.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательства по делу, поскольку данные лица предупреждены об уголовной ответственности, не являются заинтересованными лицами в исходе рассмотрения дела.

Из анализа представленных доказательств, установленных по делу обстоятельств усматривается, что ФИО2, Дата г.р. и ФИО8, Дата г.р. является одним и тем же лицом, а должностными лицами при оформлении паспорта на имя ФИО2, Дата г.р. была допущена ошибка в фамилии истца ФИО17(ас) из-за имеющейся в свидетельстве о рождении III-СТ № от Дата дописки окончания «ас».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленные письменные доказательства, исходя из того, что в ином несудебном порядке подтвердить данные юридические факты невозможно, суд приходит к выводу о возможности установления факта, что ФИО2, Дата года рождения является сыном ФИО3, Дата г.р. умершей Дата, а также факта, что ФИО2, Дата года рождения, место рождения Адрес, указанный в паспорте серии <...>, выданном Дата Отделом внутренних дел Адрес и ФИО8, Дата г.р., место рождения Адрес, указанный в свидетельстве о рождении серии Ш-СТ №, выданном 06.09.1979г. Адрес ЗАГСом Адрес является одним и тем же лицом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом установлены данные юридические факты о том, что ФИО2 и ФИО8 – это одно и тоже лицо, и он является сыном нанимателя спорного жилого помещения ФИО3, учитывая, что истец включен в ордер на спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, проживает в данном жилом помещении и несет расходы по его содержанию, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, ст. 69, 70 ЖК РФ, у истца возникло право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма жилого помещения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО2, Дата года рождения, уроженец Адрес, паспорт <...>, выдан Дата Отделом внутренних дел Адрес, код подразделения 382-001, является сыном ФИО3, Дата года рождения, уроженки Адрес, умершей Дата.

Установить, что ФИО2, Дата года рождения, уроженец Адрес, указанный в паспорте <...>, выданном Дата Отделом внутренних дел Адрес, код подразделения 382-001, и ФИО8, Дата года рождения, уроженец Адрес, указанный в свидетельстве о рождении серии Ш-СТ №, выданном Дата Адрес ЗАГСом Адрес является одним и тем же лицом.

Признать за ФИО2, Дата года рождения, уроженец Адрес, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, д, 151, Адрес.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата

Судья: Н.Л. Амосова