дело № 2- 1583/2022

39RS0004-2022-001438-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июня 2022 год

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Балаганской М.А.

с участием пом. прокурора: Леухиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании договора дарения является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в квартире не проживает с 2019 г., брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г., спорная квартира не является совестно нажитым имуществом.

После расторжения брака ответчик выехал на другое постоянное место жительства, новый адрес ей не известен, вещей, принадлежащих ФИО3 в квартире нет, обязательств по оплате жилищно- коммунальных услуг он не выполняет, договоренностей о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между ними нет.

Добровольно сняться с регистрационного учета ФИО3 не желает.

С учетом изложенного, просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, уточнила, что просит признать ФИО3 утратившим права пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Дополнительно пояснила, что данную квартиру ей подарила мама, ФИО3 выехал в феврале 2020 года, больше не появлялся, вступил в новый брак.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал, пояснил, что истица выгнала его из спорной квартиры в феврале 2020 года, он неделю жил в подвале, потом снял квартиру, в данный момент состоит в новом браке. Он обещал ФИО2 сняться с регистрационного учета когда у него будет возможность зарегистрироваться в другом месте, однако, такой возможности до настоящего времени не было, сейчас она появилась, если суд его снимет с учета, он сможет зарегистрироваться по другому адресу.

ФИО4, представитель ОВМ ОМВД России по Московскому району в г. Калининграде в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Выслушав истицу, заслушав свидетеля ФИО7, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, обозрев гражданское дело №2-3824/2019, заслушав заключение пом. прокурора Леухиной Н.С., полагавшей, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Положения п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» гласят, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В силу п.2 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), в противном случае он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения ( ст. 304 ГК РФ).

Из материалов данного гражданского дела следует, что ФИО2, на основании договора дарения от 14.08.2017, является собственником жилого помещения- квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении ФИО2 зарегистрирована с 21.10.2014 по настоящее время.

Помимо ФИО2, в данном жилом помещении с 21.10.2014 по настоящее время зарегистрирована ее дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 21.10.2014 –муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, решением и.о. морового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда - мировой судья 1-го судебного участка Московского района гор. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут.

Указанные обстоятельства договора дарения от 14.08.2017, поквартирной карточкой, свидетельством о заключении брака, о расторжении брака, сведениями из ЕГРН.

Судом установлено, что с февраля 2020 года ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, 19.03.2022 вступил в новый брак с гр. ФИО8

Факт не проживания в спорном жилом помещении с февраля 2020 ФИО3 не отрицал в судебном заседании, подтвердил его суду и свидетель ФИО9

Принимая во внимание, что после расторжения в ДД.ММ.ГГГГ году брака ФИО3 стал являться для ФИО2 бывшим членом семьи собственника жилого помещения, что спорное жилое помещение в силу положений СК РФ, не является совместно нажитым в браке имуществом, право пользования ответчика этим жилым помещением в силу ст. 31 ЖК РФ подлежит прекращению.

Оснований для сохранения за ФИО3 права проживания в спорном жилом помещении на определенный срок суд не усматривает, поскольку ответчик с февраля 2020 года в нем не проживает, бремя содержания не несет, состоит в новом браке, является трудоспособным по возрасту, имеет постоянное место работы.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Московский районный суд города Калининграда в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2022