№2-10/2023

УИД 03RS0071-01-2022-001184-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А., при помощнике судьи Галиакберовой Э.И., с участием третьего лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Янаульского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Янаульского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что в Янаульском межрайонном отделении УФССП по РБ имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Янаульским районным судом РБ, о взыскании с ответчика денежных средств в размере 72 726,73 руб. в пользу Потребительсого общества «Янаул». В связи с недостаточностью денежных средств должник свое обязательство по оплате долга не исполнил. В собственности у ответчика имеется указанный земельный участок, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит обратить взыскание на данный земельный участок.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель Янаульского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, судебная повестка о дате, времени и месте судебного заседания направлена ей заблаговременно посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, почтовое отправление возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения, что судом признается надлежащим извещением.

Треть лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что решение суда не исполнено, задолженность не взыскана, исковые требования пристава просит удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно п.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Федерального закона), при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно п.1 ст.85 Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.87 Федерального закона принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Янаульского межрайонного ОСП УФССП России по РБ в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Янаульским районным судом РБ, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 72 726,73 руб. в пользу Потребительского общества «Янаул». Определением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель «Потребительское общество «Янаул» заменен на правопреемника ФИО7, выдан дубликат исполнительного документа.

Требования, содержащиеся в исполнительном документе, ФИО2 не исполнены в связи с недостаточностью денежных средств у должника, что следует из заявления судебного пристава-исполнителя и представленных материалов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ у ответчика ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения имеется земельный участок, площадью № кв.м., для строительства и эксплуатации магазина, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №, на спорном земельном участке по адресу: <адрес> расположен объект недвижимости с кадастровым номером №, здание магазина площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года строительства, права на указанный объект недвижимости не зарегистрированы.

Помимо этого у ответчика имеется в собственности жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

В материалах исполнительного производства не содержится сведений о наличии иного имущества, дохода ответчика, на которые могло бы быть обращено взыскание, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Янаульского МО УФССП России по РБ наличие какого-либо имущества не установлено, что подтверждается представленными доказательствами.

Земельный участок должника отвечает установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника.

Таким образом, ФИО5 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, при этом в собственности ответчика имеется жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Янаульского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <данные изъяты> Г.Ф. к ФИО4, об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику ФИО4, (№), площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 № государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А.Газизова

«Согласовано»