В окончательной форме изготовлено 14 августа 2023 года

Дело № 5-165/2023

51RS0003-01-2023-001969-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2023 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Шумилова Т.Н.,

с участием должностного лица УФССП России по Мурманской области ФИО1

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Тинькофф Банк», ОГРН №, юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тинькофф Банк» заместителем начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО4 составлен протокол №-№ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> АО «Тинькофф Банк», являясь кредитором, совершило с взаимодействие Потерпевший №1 без наличия согласия должника Свидетель №1 на взаимодействие с третьими лицами, данного в письменной форме в виде отдельного документа, злоупотребило правом, преследуя цель возврата заложенности, обладая информацией о персональных данных должника Свидетель №1, чем нарушило положения части 5 и 6 статьи 4, части 1, пункта 6 части 2 статьи 6 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ.

В ходе рассмотрения дела должностное лицо настаивало на привлечении Общества к административной ответственности.

Юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника не направило, извещено.

Потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств определены Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ).

Согласно частей 5 и 6 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом; третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.

Согласие, указанное в пункте 1 части 5 настоящей статьи, должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа, содержащее, в том числе согласие должника на обработку его персональных данных.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ установлено, что при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ определено, что не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с: любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило обращение Потерпевший №1 о нарушении его прав действиями по возврату задолженности со стороны АО «Тинькофф Банк», из которого следует, что с ним как с третьим лицом без его согласие осуществляется взаимодействие по возврату просроченной задолженности Свидетель №1

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, детализацией входящих соединений оператора <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона №, принадлежащий Потерпевший №1, ответами сотового оператора <данные изъяты> согласно которым номера телефонов №, №, №, № предоставлены в распоряжение и пользование АО «Тинькофф Банк», объяснениями Потерпевший №1, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ответом АО «Тинькофф Банк», согласно которому кредитные продукты Банка у Потерпевший №1 отсутствуют, Свидетель №1 является должником банка на основании заключенного договора кредитной карты.

На запрос должностного лица Управления согласие Свидетель №1 на осуществление направленного на возврат его задолженности взаимодействия с третьими лицами, оформленного в письменной форме, а также согласия третьего лица – Потерпевший №1 на осуществление с ним взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, не представлено, не представлена Банком и информация, из каких источников Банком получен номер телефона №, принадлежащий Потерпевший №1.

Из объяснений Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на его номер телефона № поступил телефонный звонок с телефона №, телефонный разговор, в ходе которого звонившая представилась сотрудником АО «Тинькофф Банк», длился около трех минут, в ходе разговора спросила, является ли он Свидетель №1, получив отрицательный ответ, спросила, кем он приходится Свидетель №1, довела до Потерпевший №1 информацию о наличии у Свидетель №1 задолженности, ее сумму, требовала передать информацию о задолженности клиенту Банка – Свидетель №1 Звонки в разных телефонов по тому же вопросу поступали к нему и в ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Общества, допустившего нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о принятии Обществом всех зависящих от него мер по выполнению положений законодательства, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины Общества во вмененном ему правонарушении применительно к части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм, влекущих за собой прекращение производства по делу, в ходе рассмотрения дела не установлено, как и оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения юридического лица от административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих вину юридического лица в совершении административного правонарушения обстоятельств не усмотрено.

Учитывая характер и степень допущенного правонарушения, его продолжительность, полагаю необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 14.57 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тинькофф Банк» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

наименование получателя УФК <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>),

№

№

№

№

№

№

№

№

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение № ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд <адрес>.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет за собой административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Шумилова