УИД 04RS0006-01-2022-000464-34

Дело № 2-204/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года с.Сосново-Озерское

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. с участием прокурора Баяртуева Ч.Е. при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1, ФИО14, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 ФИО4, ФИО2, ФИО2, требуя признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>., также просит снять их с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО6 является собственником указанного жилого дома, приобретенного по договору купли-продажи у ответчика ФИО4. Ответчики прописаны вместе с продавцом в доме, выехали на постоянное место жительства в другое место и в течение длительного времени не предпринимают попытку веселиться в спорную жилую площадь, вещей их в доме нет, бремя содержания жилого помещения не несут. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые являются родственниками продавца.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчики не является членами ее семьи, место жительство их ей неизвестно. Ответчики ФИО1, ФИО2 снялись с регистрационного учета, остальные ответчики до настоящего времени с регистрационного учета не снялись. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО14 ФИО4, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из материалов дела следует, что ФИО6 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от 29.09.2020 г.

Как установлено в судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО4, ФИО5 были зарегистрированы по адресу: <адрес>. (выписка из домой книги АМО «Сосново-Озерское» от 04.08.2022 г., адресные справки МП ОМВД России по <адрес>).

В настоящее время согласно адресной справки МП ОМВД России по Еравнинскому району ФИО2 и ФИО1 добровольно исполнили требования истца и снялись с регистрационного учета с указанного жилого дома.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Согласно ст. 3 п.4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что ответчики в принадлежащем истцу жилом доме не проживают, совместного хозяйства с истцом не ведут, взаимную поддержку друг другу они не оказывают и не оказывали, личных вещей в доме истца не имеют, в связи с чем не приобрели право пользования жилым помещением по адресу <адрес>..

Указанные обстоятельства подтверждаются допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО11, ФИО12

Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении его прав как собственника имущества в результате нежелания ответчиков сняться с регистрационного учета, т.к. наличие зарегистрированного лица препятствует распоряжению истцу своим имуществом в полном объеме.

Вследствие указанного, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в части к ответчикам ФИО2 ФИО4, ФИО2

В удовлетворении требований к ответчикам ФИО1 и ФИО2 отказать в связи добровольным исполнением требований истца.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ снимаются с регистрационного учёта по месту жительства, в случае признания их утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением - на основании решения суда.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № « снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

Признать утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ФИО2, ФИО4, ФИО5.

Указать, что настоящее решение служит основанием для специалистов МП ОТД МВД России по <адрес> Республики Бурятия для снятия с регистрационного учета

ФИО3-Очировича, <данные изъяты> г.р, (паспорт №), ФИО4, <данные изъяты> г.р., (паспорт №), ФИО5, <данные изъяты> г.р, (паспорт № №) в соответствии с Правилами регистрации

и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 отказать в связи добровольным исполнением исковых требований.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Еравнинский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 30 сентября 2022 г.

Судья: Э.О. Лодоева