№ 2-898/2025
УИД 75RS0023-01-2025-001094-75
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
3 июля 2025 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А.,
при секретаре Окуневой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, после смерти которого осталось непринятым наследство в виде жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежавшее ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди также является сын ФИО4, который в настоящее время не претендует на наследство и не имеет намерений его принимать. Фактически она приняла данное наследство, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, производит расходы на содержание, осуществляет капитальный и текущий ремонт жилого помещения. Просит признать ФИО3 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся непринятым после смерти ФИО1, состоящее из жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Определениями от 19 марта и 21 мая 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа «Город Чита», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – несовершеннолетняя ФИО12 в лице законного представителя ФИО5
Относительно искового заявления представителем администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» ФИО6, представителем администрации городского округа «Город Чита» ФИО7 представлены письменные отзывы.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. ФИО3, её представитель ФИО9, ФИО5 просили рассмотреть дело в своё отсутствие. С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть заключённого в период брака с ФИО3, ФИО1 приобрёл жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Право собственности ФИО1 на данное жилое помещение (с кадастровым номером №) зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>
Наследниками ФИО1 первой очереди являются супруга ФИО3, дочь ФИО8, сын ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества ФИО1, состоящего из жилого помещения по адресу: <адрес>
Иные наследники к нотариусу за принятием наследства не обращались.
В выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство было отказано ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия у ФИО1 на момент смерти постоянной регистрации по месту жительства; разъяснено право на обращение в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.
Подававшееся ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края заявление о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, возвращено в связи с неподсудностью спора на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 ставит вопрос о признании её принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде всего жилого помещения <адрес>.
В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.
Как установлено в пункте 1 статьи 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Росийской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Из разъяснений, приведённых в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
С учётом изложенного, 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО10 в силу закона как имущество, совместно нажитое в период брака с ФИО1
В этой связи право собственности на 1/2 доли спорного жилого помещения не может быть признано за ФИО10 в порядке наследования – как указано выше ФИО10 является собственником 1/2 доли в силу закона.
С учётом изложенного подлежит признанию право совместной собственности супругов ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 на жилое помещение по адресу: <адрес> При этом ФИО3 должна быть выделена 1/2 супружеской доли в праве совместной собственности на данное жилое помещение с признанием на неё права собственности, её доля подлежит исключению из состава наследственного имущества
Относительно 1/2 доли, подлежащей наследованию после смерти ФИО1, суд исходит из следующего.
Как разъяснено в абзаце третьем пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 в виде жилого помещения по адресу: <адрес>
Иные наследники первой очереди, супруга ФИО3 и дочь ФИО8, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Доказательства фактического принятия ими наследства ФИО1 в деле отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 оформила нотариально удостоверенное заявление, в котором сообщила о пропуске ею срока для принятия наследства после смерти отца ФИО1 В суд по поводу восстановления срока принятия наследства обращаться не намерена. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4
Таким образом, ФИО4 считается принявшим наследство после смерти ФИО1
Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Из пункта 2 статьи 1157 ГК РФ следует, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдёт причины пропуска срока уважительными.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, то есть по истечении срока, установленного для принятия наследства, оформил нотариально удостоверенное заявление о том, что он не претендует на наследство ФИО1, оформлять свои наследственные права не желает.
Пропуск ФИО4 срока для отказа от наследства уважительными причинами не обусловлен, отказ от принятия наследства оформлен по истечении восьми лет со дня истечения срока, установленного для принятия наследства.
При таком положении суд не признаёт ФИО4 отказавшимся от наследства. Напротив, за ним в порядке наследования подлежит признанию право собственности на 1/2 доли жилого помещения по адресу: город <адрес>
С учётом изложенного требования ФИО3 о признании принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, признании за ней права собственности на наследственное имущество удовлетворению не подлежат. Как указано выше, ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, доказательства фактического принятия наследства ФИО1 суду не представила.
Администрация Черновского административного района городского округа «Город Чита» является по делу ненадлежащим ответчиком, поскольку учёт выморочного имущества не ведёт, функциями по принятию и управлению выморочным имуществом не наделена.
Администрации городского округа «Город Чита» также является по делу ненадлежащим ответчиком, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> выморочным имуществом не является.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, признании за ней права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения.
Признать жилое помещение по адресу: город Чита, <адрес>, пом. 3, общей совместной собственностью супругов ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 (паспорт серии №).
Выделить ФИО3 (паспорт серии №) 1/2 супружескую долю в праве совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1/2 супружескую долю в праве совместной собственности ФИО3 (паспорт серии №).
Признать за ФИО3 (паспорт серии №) право собственности на 1/2 супружескую долю в праве совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Признать за ФИО4 (паспорт серии №) в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
В удовлетворении требований к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья А.А. Круликовская
Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2025 года.