№ 2-1246/2023

УИД: 91RS0008-01-2022-004201-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Логвинко Е.А.

при секретаре - Коренивской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третьи лица – ФИО3, она же действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском к администрации Мирновского сельского поселения, уточнив требования которого просят признать за ними права собственности на квартиру по <данные изъяты> доли в порядке наследования по закону. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО10 наследниками по закону являются ФИО1, как пережившая супруга и дети ФИО2, ФИО3, ФИО3 и ФИО3, которые также обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО10 в виде разъяснения, им было отказано ввиду того, что по сведениям из ЕГРН за умершим было зарегистрировано <данные изъяты> доли квартиры <адрес>, на основании документа на квартиру за наследодателем было зарегистрировано <данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> т.е. доли квартиры и земельного участка не совпадают, в связи с чем невозможно установить правильно ли была рассчитана доля наследодателя в праве собственности на земельный участок, а также невозможности доказать факт регистрации брака между ФИО1 и ФИО10, поскольку в дате рождения супруга имеются расхождения. Просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли на вышеуказанную квартиру.

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Настаивала на их удовлетворении.

Истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО3, не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили.

Представитель ответчика – администрации Мирновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против заявленных требований.

Третьи лица ФИО3, она же действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

Судом установлено, что ФИО10 принадлежала <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье, выданное Мирновский сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного КРП «БРТИ» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

ФИО1,ФИО2, ФИО3 и ФИО3 как наследники первой очереди к имуществу ФИО10, обратились с заявлением о принятии наследства, к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа, Согласно разъяснений нотариуса ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ из предоставленных документов следует, что умершему принадлежала <данные изъяты> доля квартиры № в доме <адрес>. Согласно данным ЕГРН на основании документа на квартиру за умершим было зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, т.е. доли жилого помещения и земельного участка, находящегося под этим помещением, не совпадают (л.д. 43).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Факт родственных отношений между истцом ФИО2 и наследодателем ФИО10 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, где в графе «отец» указан – ФИО10 (л.д. 17).

Факт родственных отношений между истцом ФИО3 и наследодателем ФИО10 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, где в графе «отец» указан – ФИО10 (л.д. 19).

Факт родственных отношений между истцом ФИО3 и наследодателем ФИО10 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, где в графе «отец» указан – ФИО10 (л.д. 18).

Так, согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> сельским советом Джанкойского района квартира, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежит ФИО10, и членам его семьи ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО8 в равных долях (л.д. 24) и зарегистрировано КРП «БРТИ» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанными лицами по <данные изъяты> долей (л.д. 25).

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО6, И.Г.РБ. и ФИО10. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (л.д. 28-41).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании за истцами права собственности на долю квартиры, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доля истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 с учетом всех наследников будет составлять по <данные изъяты> доли спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третьи лица – ФИО3, она же действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий Е.А. Логвинко