Дело № 2-781/2025
№ 24RS0040-02-2025-000623-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года г. Норильск
Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Шаклеиной Е.Я.,
при секретаре Тулпаровой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-781/2025 по иску Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсионной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсионных выплат в размере 653 143 рубля 85 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Решением пенсионного органа с 01.09.2019 ответчику выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца, в связи с обучением на очной форме обучения в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «<данные изъяты> При отчислении из данного учебного заведения ответчик современно не сообщил об окончании обучения, в результате чего образовалась задолженность переплаты пенсии за период с 01.04.2021 по 31.05.2023 в размере 643143,85 рублей, которая ответчиком не возвращена. В период с 01.09.2021 по 30.09.2021 ответчик незаконно получил единовременную денежную выплату в размере 10000 рублей, на основании Указа Президента РФ от 24.08.2021 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» также не возместил.
Пенсионным фондом предпринималась попытка урегулировать спор, письмом 19.10.2023 он был проинформирован о необходимости погашения суммы задолженности, однако до настоящего денежные средства не поступили, в связи с чем вынуждены были обратиться в суд с настоящими требованиями.
Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 47), в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на принятие заочного решения согласна. Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
Судом своевременно направлялись ответчику ФИО1 по месту жительства и регистрации извещения о месте и времени слушания дела, но направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения.
Сведений об ином фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений не предоставил. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации и проживания, что им выполнено не было по субъективным причинам.
В этой связи, суд считает необходимым признать, что ответчик ФИО1 извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным для суда причинам, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, считает необходимым рассмотреть данное дело в заочном порядке.
Исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом суд учитывает нижеизложенные нормы действующего законодательства.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", которым к одному из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, отнесена пенсия по случаю потери кормильца (п. 4 ч. 1 ст. 5).
В соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В ч. 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Таким образом, исходя из содержания приведенной нормы целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.
На основании положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца – отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Указанные обстоятельства подтверждаются копиями паспорта ФИО7 (мать ответчика), свидетельством о рождении ФИО1, свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявления ФИО7, действующей на основании доверенности от имени <данные изъяты> о назначении пенсии в УПФР РФ в <адрес> (л.д. 5-8).
На основании представленной справки учебного учреждения от 14.04.2023 года, ответчик ФИО1 являлся студентом 2 курса очной формы обучения в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «<данные изъяты> на бюджете, с 01.09.2019 по 15.03.2021.
Согласно поступившим сведениям из указанного учебного учреждения ФИО1 15 марта 2021 года был отчислен на основании приказа № от 17.03.2021.
В связи с несвоевременным предоставлением информации об отчислении из учебного ВУЗА на заседании комиссии ОСФР был установлен факт переплаты пенсии в пользу ответчика за период с 01 апреля 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 643163 рублей 85 коп., в том числе единовременная выплата в размере 10000 рублей, которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не возвращена, что подтверждается копиями решения по Красноярскому краю.
С целью добровольного урегулирования спора истцом ответчику ФИО1 направлялись письма о возмещении излишне выплаченных пенсионных выплат, до настоящего времени причиненный ущерб не возмещен.
Проверив расчет задолженности, представленный ОСФР по Красноярскому краю, суд полагает его верным, оснований ставить под сомнение выводы расчета не имеется.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца неосновательно полученных денежных средств, выплаченных ему в качестве пенсии по потере кормильца в размере 643 143 рублей 85 коп., в том числе необоснованно полученная единовременная денежная выплата в размере 10000 рублей.
В соответствии со ст. 98 и ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Норильск подлежит сумма государственной пошлины, от уплаты которой освобожден истец, пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 18063 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю излишне выплаченную сумму пенсионных выплат в размере 643 143 (шестьсот сорок три тысяч сто сорок три ) рубля 85 коп., единовременную денежную выплату в размере 10000 рублей, а всего 653143 рубля 85 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования город Норильск государственную пошлину в размере 18 063 рубля.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 30 июня 2025г.
Председательствующий Е.Я. Шаклеина