РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 15 августа 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1781/2023 административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Чеченской Республике обратилось в суд с административным иском к К. о взыскании недоимки по налогам, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учёте в УФНС России по Чеченской Республике состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН: <***>), и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. В установленные законом сроки налогоплательщику произведен расчет налога от ДД.ММ.ГГГГ №ГД01, от ДД.ММ.ГГГГ №ГД01 в сумме 63 491 руб.В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 647,60 руб. ФИО1 является (являлся) плательщиком транспортного налога. Ответчику было направлено уведомление (я) об уплате налога (ов) за налоговые период (ы) 2017-2019г.г. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговым органом в отношении ФИО1.М. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ №а-3-171/2021, который в связи с поступившим от ФИО1.М. возражением был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО1усаевича, ИНН <***> недоимки по транспортному налогув сумме 63 491 руб., пеня в размере 647,60 руб., на общую сумму 64 138,60 руб.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике в судебное заседание не явился,заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике.

Административный ответчик ФИО1надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, доводы административного истца, изложенные в заявлении, суд находит административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что Управлением Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике в адрес ФИО1направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от 23.09.2022 №а-3-171/2021 о взыскании с ФИО1задолженности по налогам общей сумме 64 138руб. 60 коп.и государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1усаевича (ИНН: <***>),в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике недоимки поналогами пени на общую сумму 64 138 (шестьдесят четыре тысячисто тридцать восемь) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев