Решение по делу № 2-5495/2022 от 19.10.2022 | Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл)

Дело № 2-5495/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 19 октября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре Сахматовой Г.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по договору займа <номер> от <дата>, заключенному между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 в размере 134 047 рублей 50 копеек, в том числе основной долг- 53 560 рублей, проценты- 53 678 рублей; неустойка- 26 809 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 880 рублей 95 копеек.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен договор <номер> уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение №1 к Договору цессии), в том числе право требования по договору займа <номер> от <дата>, заключенному между ООО МФК «МигКредит» и заемщиком ФИО1, по которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 53 560 рублей, на срок по <дата>, с начислением процентов за пользование денежными средствами. Однако ответчик не исполнил свои обязательства в срок, предусмотренный договором.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, истец извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 807-809 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 382, 384 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» (к которому право требование долга по договору займа перешло по договору <номер> от <дата> с ООО «ООО МФК «МигКредит») и ООО «Нэйва» был заключен договор <номер> уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам- физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение <номер> к Договору цессии), в том числе право требования по договору займа № <номер> от <дата>, заключенному между ООО МФК «МигКредит» и заемщиком ФИО1 (п.4233), в силу которого ФИО1 предоставлены денежные средства на сумму 53 560 рублей, сроком предоставления займа по <дата>, с начислением процентов за пользование денежными средствами

Согласно п. 4 договора займа от <дата> с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 442,916 %, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 435,861 %, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 401, 795 %, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 373,049%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 348,142 %, с 72 дня по 85 день ставка за пользование займом 326,352%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 307,13%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 290,045%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 274,762%, с 128 дня по 141 день ставка за пользование займом 261,008%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 248,566%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 237,25%.

Пунктом 12 договора займа также предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств от суммы непогашенной части основного долга.

Обязательства по передаче денежных средств в указанной сумме ООО «МФК «МигКредит» выполнены надлежащем образом, что подтверждается квитанцией об оплате, и не оспаривается ответчиком.

<дата> ООО «Нэйва» ответчику направлено уведомление об уступке прав требования по договору займа, в котором указано, что права, вытекающие из договора займа, уступлены ООО «Нэйва», в связи с чем ответчику необходимо погашать задолженность по договору займа по указанным реквизитам истца.

Однако ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг просроченный– 53 560 рублей, проценты просроченные– 53 678 рублей.

Расчет исковых требований проверен судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, признан правильным, расчеты не опровергнуты должником, собственный встречный расчет им не представлен.

При этом суд учитывает, что согласно Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"4. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

С учетом вышеприведенного правового регулирования суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в размере 53 560 рублей, проценты просроченные– 53 678 рублей. Оснований для снижения размера процентов судом не установлено.

На основании п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за указанный период в размере 26 809 рублей 50 копеек.

Суд полагает указанную сумму неустойки соразмерной последствиям неисполнения ответчиком своих обязательством перед истцом, в связи с чем оснований для уменьшения заявленной суммы неустойки не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа <номер> от <дата> в общей сумме 134 047 рублей 50 копеек, из которых: основной долг – 53 560 рублей, проценты просроченные– 53 678 рублей, неустойка- 26 809 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 880 рублей 95 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН <номер>) задолженность по договору <номер> от <дата>: 53 560 рублей основной долг, 53 678 рублей проценты, 26 809 рублей 50 копеек неустойка, расходы по оплате государственной пошлины 3 880 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подача апелляционной жалобы производится в Верховный Суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд.

Судья К.Н. Лаптева

Мотивированное решение составлено 26 октября 2022 года

Решение02.11.2022