УИД: 68RS0004-01-2025-000371-31
Дело №2-609/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Обуховой А.В.,
при секретаре Алексеевой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период 10.04.2024-12.09.2024 г. в размере 681 507,78 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 18 630,16 руб., указав в обоснование, что 09.10.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 747582 руб. сроком на 2374 дней под 2,90% годовых. Кредитные денежные средства кредитором были перечислены на счет заемщика в полном объеме. Ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по ссуде 10.04.2024 г., на 12.09.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 156 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.08.2024 г., на 12.09.2024 г., суммарная продолжительность просрочки составляет 34 дня.
22.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитного договора №
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 224266,47 руб. По состоянию на 12.09.2024 г. общая задолженность составила 681507,78 руб., из которых: просроченные проценты – 51578,04 руб., просроченная ссудная задолженность – 625160,17 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 396,44 руб., неустойка на просроченную ссуду – 596 руб., неустойка на просроченные проценты – 1088,13 руб., штраф за просроченный платеж – 2689 руб.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.
На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09.10.2023 г. за период 10.04.2024-12.09.2024 г. в размере 681 507,78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 630,16 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями. На данный момент не имеет финансовой возможности погасить задолженность, так как у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, работает заведующим хозяйством в ООО «Здоровье», готов выплачивать сумму кредита, но единовременно не представляется возможным, урегулировать во внесудебном порядке график погашения задолженности с ПАО «Совкомбанк» не получилось.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам, руководствуясь при этом следующим.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 807 ГГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 09.10.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 747582 руб. сроком на 2374 дней под 2,90% годовых, а также что 26.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение № об уступке прав (требований). Определен размер и периодичность (сроки)платежей заёмщика договору ежемесячно в течение 36 календарных месяцев равными платежами в размере 21908,80 руб. в соответствии с графиком каждое 9 число каждого месяца.
В силу п. 13 Заемщик согласен на уступку Банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика.
Общая сумма кредита 747582 руб., сумма кредита к выдаче 490000 руб., срок возврата 36 месяцев.
13.01.2024 г. был сформирован график погашения кредита по дополнительному соглашению по заявлению заемщика от 13.01.2024 г.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.04.2024 г., на 12.09.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 156 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 10.08.2024 г., на 12.09.2024 г., суммарная продолжительность просрочки составляет 34 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 224266,47 руб.
Согласно представленному в обоснование иска расчету долга, по состоянию на 12.09.2024 г. общая задолженность составила 681507,78 руб., из которых: просроченные проценты – 51578,04 руб., просроченная ссудная задолженность – 625160,17 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 396,44 руб., неустойка на просроченную ссуду – 596 руб., неустойка на просроченные проценты – 1088,13 руб., штраф за просроченный платеж – 2689 руб.
Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с размером процентов, предусмотренных кредитным договором. Других доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено. Поэтому суд полагает возможным принять данный расчет и положить его в основу решения.
Представленный кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а, следовательно, ответчик обязан исполнять условия договора.
Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании.
Поскольку размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, поскольку у банка имелись основания для начисления пени в силу закона и условий договоров. Неустойка по кредиту ответчика начислялась истцом в размере, согласованном сторонами в заключенном договоре.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, оснований для снижения штрафных санкций не имеется, а поэтому исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований является добровольным.
Признание требований истца в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска законным представителем ответчика и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 18 630,16 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН №,
задолженность по кредитному договору № от 09.10.2023 г. за период 10.04.2024-12.09.2024 в размере 681 507,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18630,16 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 27 марта 2025 г.
Судья А.В. Обухова