Дело № 2-3355/2025УИД 26RS0001-01-2025-005302-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года

город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в состав:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Никитенко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус Ставропольского городского нотариального округа ФИО4, об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковом заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании иждивенцем наследодателя, в котором просит признать его лицом, находящимся на иждивении у ФИО5, на день его смерти и не менее года до его смерти.

В обоснование указывалось, что до момента совершеннолетия над истцом было установлено попечительство, попечителем был назначен ФИО5 После достижения совершеннолетия истец продолжал совместно проживать с ФИО5 и находится у него на иждивении, так как является инвалидом детства, нетрудоспособен, имеет третью группу инвалидности. Материальная помощь являлась единственным и постоянным источником средств к существованию истца.

ФИО5 умер. После его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Извещением нотариуса Ставропольского городского нотариального округа ФИО4 истцу сообщили, что вступление его в наследство возможно в случае вынесения судом решения о нахождении истца на иждивении у наследодателя на день его смерти и не менее года до его смерти. Данные обстоятельства стали основанием для обращения с иском в суд.

Истец в судебном заседании участие не принимал, был извещен судом о дне, месте, слушания дела надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в суд не явились, были извещены судом о дне месте времени судебного заседания надлежащим образом, просили суд о рассмотрении дела в и их отсутствие, одновременно указывая, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Информация о слушании дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материала гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Способы защиты гражданским прав установлены в ст. 12 ГК РФ, перечень которых не является исчерпывающим.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Судом установлено, что Решением Невинномысского городского суда <адрес> от дата, которое вступило в законную силу дата, мать истца, ФИО6 была лишена родительских прав на него, отец истца, ФИО7 умер дата

Так как на момент смерти отца истец был несовершеннолетним, над ним было установлено попечительство. Попечителем истца был назначен родной дедушка, ФИО8 Приказом главы администрации <адрес> № от дата «Об освобождении ФИО8 от исполнения обязанностей попечителя над несовершеннолетним ФИО1 дата года рождения» ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей попечителя в связи с ухудшением состояния.

Приказом главы администрации <адрес> края № от дата «Об установлении попечительства над несовершеннолетним ФИО1» попечителем истца был назначен ФИО5

Между ФИО8, истцом и ФИО5 сложились семейные отношения. дата ФИО8 подарил ФИО5 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, площадь: 1173 +/- 9 кв. м., адрес: <адрес>, С/Т «Вольница», №, а также здание, кадастровый №, назначение: нежилое здание, площадь: 26,6 кв. м., адрес: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес>

<адрес> детства, ему присвоена третья группа инвалидности, нетрудоспособен. Информация о состоянии здоровья истца подтверждается справкой серии МСЭ-2023 №. Истец постоянно проживал совместно с ФИО5 по адресу: г. <адрес> в холодное время года, в тёплое время года – по адресу <адрес>, садоводческое товарищество Вольница, 414.

ФИО5. С.М. был официально трудоустроен в садоводческом товариществе «Вольница» на должности слесаря-контролера до дата, подрабатывал, выполняя различные поручения. ФИО5 полностью обеспечивал истца всем необходимым, приобретал продукты питания, одежду. Материальное обеспечение от ФИО5 являлось основным и единственным источником средств к существованию.

01.10.20204 г. ФИО5 умер. По факту смерти открыто наследственное дело № у нотариуса Ставропольского городского нотариального округа ФИО4

дата истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО5, которое состоит из:

Автомобиля марки №.

1/10 в праве собственности на земельный участок, находящегося по адресу: <адрес> №, кадастровый №,

Нежилого здание находящегося по адресу: <адрес>, С/Т Вольница. №, кадастровый №,

Сберегательного счета № в Ставропольском отделении ПАО Сбербанк № остаток суммы на дата №

Извещением нотариуса № от дата истцу было разъяснено, что вступление в наследство возможно при условии, что будет предоставлено решение суда о нахождении истца на иждивении у наследодателя на день его смерти и не менее года до его смерти.

Другие наследники у ФИО5 отсутствуют.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, как следует из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ Российской Федерации нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30.09.2010 г. № 1260-О-О, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. При этом факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Согласно разъяснениям пп. а п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12. 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Кроме того, находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве истца имеют следующие обстоятельства: отнесение истца к категории нетрудоспособных граждан, совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти, постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным также в случаях, если инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

В силу общего правила ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, исходя из оснований заявленных требований, вышеприведенных положений ГК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом РФ, истец должен доказать, что ко дню открытия наследства являлся нетрудоспособным, получение от умершего в период не менее года до его смерти полного содержания или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

По смыслу приведенных положений процессуального закона одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя; заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Судом достоверно установлено, что установление юридического факта нахождения на иждивении для истца имеет юридического значение, поскольку позволит ему реализовать наследственные права после смерти ФИО5, умершего дата.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 -удовлетворить.

Признать ФИО1, дата года рождения, находящимся на иждивении ФИО5, умершего дата на день его смерти и не менее года до его смерти

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья копия верна:

В.А. Воробьев