№2а-5997/2022
УИД: 22RS0068-01-2022-006980-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Г.М.
при секретаре Кальней М.В.
с участием прокурора Ефимовой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по <данные изъяты>. В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания поднадзорного для прохождения регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства – г. Прокопьевск Кемеровской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 час. до 06-00 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на профилактический учет в отдел полиции «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании письменного заявления постановлен на профилактический учет в отдел полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Барнаула установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании письменного заявления постановлен на профилактический учет в отдел полиции «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании письменного заявления постановлен на профилактический учет в отдел полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу. За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. В связи с чем, с целью недопущения совершения повторных преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц вместо 3 раз, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 час. до 06-00 час., запрета выезда за пределы г. Барнаула Алтайского края вместо запрета выезда за пределы г. Прокопьевска Кемеровской области.
Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления настаивала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещен надлежаще. Представлено заявления о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 час. до 06-00 час., запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося его местом жительства – ...., обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на профилактический учет в отдел полиции «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании письменного заявления постановлен на профилактический учет в отдел полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу.
Решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлено дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании письменного заявления постановлен на профилактический учет в отдел полиции «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании письменного заявления постановлен на профилактический учет в отдел полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу.
На дату рассмотрения административного дела срок административного надзора не истек.
Мотивируя заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений, административный истец указывает на неоднократное привлечение административного ответчика к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Из материалов дела следует, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по событиям, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно), что подтверждается постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, состоящий под административным надзором в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, проживает по адресу: ...., с матерью ФИО6 Нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Связей с лицами, занимающимися преступной деятельностью не поддерживает. Жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало. Характеризуется неудовлетворительно, профилактической работе поддается слабо, из проводимых профилактических бесед должных выводов не делает. Является злостным нарушителем административного надзора, неоднократно в 2022 году привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в рамках административного надзора и неисполнение обязанностей возложенных на него судом в рамках административного надзора.
Определяя виды дополнительно устанавливаемых ограничений, суд учитывает личность административного ответчика, который характеризуется неудовлетворительно, имеет постоянное место жительства, с момент освобождения не привлекалась к уголовной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.
С учетом сведений о совершении последним в течение года административных правонарушений, суд с целью оказания профилактического воздействия усматривает основания для установления административному ответчику дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц вместо трех раз, запрета выезда за пределы городского округа - города Барнаула Алтайского края вместо запрета выезда за пределы г. Прокопьевска Кемеровской области (в связи со сменой ФИО1 места жительства).
Оснований для установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22-00 час. вместо 23-00 час. суд не усматривает. Сведений о совершении административным ответчиком противоправных деяний непосредственно в период с 22-00 до 23-00 час. материалы дела не содержат.
При установленных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УМВД России по г. Барнаулу удовлетворить частично.
Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц вместо трех раз,
- запрета выезда за пределы городского округа - города Барнаула Алтайского края вместо запрета выезда за пределы города Прокопьевска Кемеровской области.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судебного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.
Судья Г.М. Васильева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.