УИД 91RS0012-01-2023-004907-39
Дело №5-345/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2023 года город Керчь
Судья Керченского городского суда Республики Крым Киселевич А.А., с участием ФИО1, начальник отдела ОИАЗ УМВД России по г. Керчи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего электромехаником по лифтам у ИП ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 05 октября 2023 года, 05 октября 2023 года в 14 часов 30 минут по адресу: <...>, в УМВД России по г. Керчи установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в социальной сети «Вконтакте» с использованием администрируемого им аккаунта с ник-неймом «Влад Мирный» (электронный адрес <данные изъяты>) в разделе «Фото» публично демонстрировал нацистскую символику, а именно 04 мая 2022 года разместил фотографию публикации с изображением символа «Креста с загнутыми под прямым углом концами» и надписями на украинском языке: «Перемогли нацизм – переможемо и рашизм! 1939-1945 памятаемо» (перевод на русский язык: «Победили нацизм – победим и рашизм! 1939-1945 помним»), которая доступна для обозрения всем посетителям аккаунта с ник-неймом «Влад Мирный» (электронный адрес https://vk.com/sizvi_inside_it), который имеет открытый характер к информации, распространяемой с его использованием, имеет неограниченный доступ, все пользователи социальной сети «Вконтакте», в том числе 101 пользователь указанной социальной сети, входящий в категории «друзья» и «подписчики» (83 друга, 18 подписчиков). Согласно заключению специалиста от 04 октября 2023 года данная публикация содержит изображение, которое является нацистской символикой и была использована в качестве символики национал-социалистической немецкой рабочей партией, а также войсками СС с 1920 по 1945 года, в связи с чем ФИО1 осуществил публичное демонстрирование нацистской символики, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании 05 октября 2023 года ФИО1 пояснил, согласно изложенному в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, просил, принимая во внимание признание им вины, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Начальник отдела ОИАЗ УМВД России по г. Керчи ФИО2 в судебном заседании 05 февраля 2023 года пояснил, согласно изложенному в протоколе об административном правонарушении, принимая во внимание, что публикация была размещена в сети «Интернет» 04 мая 2022 года и до настоящего времени ФИО1 не удалена с администрируемой им страницы. в связи с чем длительное время последним неограниченному кругу лиц осуществлялось демонстрирование нацисткой символики, просил назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 15 суток.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, начальника отдела ОИАЗ УМВД России по г. Керчи ФИО2, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации, определяются Федеральным законом от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон №114-ФЗ), который также устанавливает ответственность за ее осуществление.
Федеральный закон №114-ФЗ в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (статья 1).
Статьей 15 Федерального закона №114-ФЗ установлено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Судом установлено, что ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» с использованием администрируемого им аккаунта с ник-неймом «Влад Мирный» (электронный адрес https://vk.com/sizvi_inside_it) в разделе «Фото» 04 мая 2022 года разместил фотографию публикации с изображением символа «Креста с загнутыми под прямым углом концами» и надписями на украинском языке: «Перемогли нацизм – переможемо и рашизм! 1939-1945 памятаемо» (перевод на русский язык: «Победили нацизм – победим и рашизм! 1939-1945 помним»), которая доступна для обозрения всем посетителям аккаунта с ник-неймом «Влад Мирный» (электронный адрес https://vk.com/sizvi_inside_it), который имеет открытый характер к информации, распространяемой с его использованием, имеет неограниченный доступ, все пользователи социальной сети «Вконтакте», в том числе 101 пользователь указанной социальной сети, входящий в категории «друзья» и «подписчики» (83 друга, 18 подписчиков). Согласно заключению специалиста от 04 октября 2023 года данная публикация содержит изображение, которое является нацистской символикой и была использована в качестве символики национал-социалистической немецкой рабочей партией, а также войсками СС с 1920 по 1945 года, чем нарушены требования статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», тем самым совершим административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от 05 октября 2023 года, в котором имеется запись о том, что ФИО1 винупризнает полностью (л.д.2-5); сообщением Службы в г. Керчи УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю о признаках возможной противоправной деятельности от 05 октября 2023 года (л.д.6); заключением специалиста от 04 октября 2023 года (л.д.7-10); протоколом исследования предметов (документов) от 13 июля 2023 года с фототаблицей к нему (л.д.11-38); справкой СООП МВД России на имя ФИО1 (л.д.39-40); копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 (л.д.41-42).
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.
Оценив доказательства в их совокупности, нахожу, что в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент вынесения настоящего постановления не истек. Обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в его Постановлении от 14 февраля 2013 года №4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года №3-П, от 13 марта 2008 года №5-П, от 27 мая 2008 года №8-П, от 13 июля 2010 года №15-П, от 17 января 2013 года №1-П и др.).
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, принимая во внимание принципы индивидуализации, пропорциональности, соразмерности и справедливости наказания, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения впредь аналогичных правонарушений данным лицом, назначить ФИО1 административное наказание в виде в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.3, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания (составления протокола о доставлении).
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Киселевич