Решение по делу № 2-111/2025 от 03.07.2025 | Краснознаменский районный суд (Калининградская область)

дело № 2-111/2025

УИД №39RS0012-01-2025-000172-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 г. г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мальковской Г.А., с участием

представителя истца ФИО5,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8, указав, что является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которых открылось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по тому же адресу, <данные изъяты> доли автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №

Государственная регистрация права собственности на указанное наследственное имущество не произведена в связи со смертью матери и состоянием здоровья отца, которые при жизни не оформили право собственности, подтвержденное апелляционным определением Калининградского областного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок ФИО6 обратился к нотариусу и принял наследство по завещанию после смерти родителей, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов.

Просил признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №; на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; а также на <данные изъяты> доли автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, посредством размещения информации о дате и времени рассмотрения дела на официальном сайте суда, путем направления корреспонденции по адресу фактического места жительства, сообщившего суду, и адресу регистрации, а также СМС- сообщением и телефонограммой, указавший о своем нежелании участвовать в рассмотрении гражданского дела, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить, указав, что истец является единственным наследником первой очереди, иных наследников не имеется, ответчик ФИО8 приходится умершим внуком, являлся наследником по праву представления по ранее рассмотренному гражданскому делу, размер его доли в спорном наследственном имуществе определен судебным решением по 1/3, для истца его доля в наследственном имуществе составляет <данные изъяты>

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с частями 2, 4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что родителями истца ФИО6 являются мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, и отец ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ Краснознаменским районным судом было рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 (родители истца) к ФИО3 (внуку) о признании права собственности по ? доли наследственного имущества в порядке наследования по закону, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным после смерти их сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении которых судом было отказано.

Апелляционным определением Калининградского областного суда по названному гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворены.

Признаны недействительными выданные ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части <данные изъяты> доли ( по <данные изъяты> доли для каждого истца) указанного имущества: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №; на автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № также свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №

За ФИО1 и ФИО2( наследодатели по настоящему делу) признано право собственности в порядке наследования по закону по <данные изъяты> доли за каждым на все названное выше имущество в порядке наследования.

А также апелляционным определением Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определена доля (<данные изъяты>) ФИО3( внук наследодателей) в названном выше наследственном имуществе после смерти своего отца ФИО7

Судом установлено, что государственная регистрация права собственности на указанное имущество наследодателями не произведена в связи со смертью ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) за один день до вынесения указанного апелляционного определения Калининградского областного суда, который определил долю в 1/3 всего спорного имущества принадлежащего матери истца ФИО1, в связи с чем истцу было отказано нотариусом в оформлении наследственных прав на долю имущества после смерти своей матери ФИО1 по причине того, что на момент смерти имущество ей не принадлежало.

Судом установлено, что после смерти супруги – отец истца ФИО2 юридически право собственности на принадлежащую супруге долю спорного имущество и при жизни право собственности своей доли, установленной судебным решением ДД.ММ.ГГГГ, не оформлял, что необходимо для реализации права на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ оформил нотариальное завещание, в котором все принадлежащее ему имущество и имущественные права завещал своему сыну ФИО6( истец по делу).

По сведениям филиала ППК «Роскадастр по Калининградской области» спорное недвижимое имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №; земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №; земельного участка, с кадастровым номером №, продолжает быть зарегистрированным за ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельств о праве на наследство по закону. Сведений о зарегистрированных правах с учетом вынесенных судебных решений за ФИО1 и ФИО2 в ЕГРН не имеется.

Данное обстоятельство подтвердила в суде представитель истца, подтвердившая, что по состоянию здоровья ФИО2 ( отец истца) не оформлял спорное имущество, фактически вступив в наследство после смерти своей супруги.

По представленным суду сведениям ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> собственником спорного автомобиля марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> доли по которому по свидетельству о наследстве судебным органом были признаны недействительными, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ не является, автомобиль имеет иной регистрационный номер (л.д.71).

Из представленных нотариусом <адрес> сведений следует, что к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО6 (сын наследодателя), которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «<данные изъяты>».

Из материалов наследственного дела № видно, что истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «<данные изъяты>», транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Судом установлено, что единственным наследником после смерти ФИО1 и ФИО4 является их сын - истец ФИО6, что следует также из решения Краснознаменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из наследственных дел ФИО6, являясь наследником первой очереди как по закону, так и по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей, что на основании п.2 ст.1152 ГК РФ означает принятие им причитающегося наследства, в том числе на спорное имущество по делу: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; а также на автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в размере <данные изъяты>, т.е. по <данные изъяты> доли от каждого родителя.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Учитывая приведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №

на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

на 1/3 долю автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №;

на <данные изъяты> долю автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 03 июля 2025 года.

Судья Г.А. Мальковская