дело № 2-83/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 марта 2023 г. село Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Бадмаевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Дорджиевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ШАНС» к ФИО1 о компенсации стоимости утраченного оборудования,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ШАНС» (далее - ООО «ШАНС», Общество) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ШАНС» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор поставки № б/н. В соответствии с п. 1.1 указанного договора поставщик обязался поставить и передать в собственность отдельными партиями производимые или закупаемые им товары (продукцию) покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить эти товары. Во исполнение своих обязательств по договору поставки поставщиком была произведена поставка покупателю товара в многооборотной (возвратной) таре (кеги) по следующим накладным: от ДД.ММ.ГГГГ № С73_221776 3 кеги 50 л с фитингом «S» (возвратный) на общую стоимость 16 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № С73_220540 2 кеги 50 л с фитингом «S» (возвратный) на общую стоимость 11 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № С73_218729 5 кег 50 л с фитингом «S» (возвратный) на общую стоимость 27 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № С73_222920 3 кеги 50 л с фитингом «S» (возвратный) на общую стоимость 16 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № С73_221775 3 кеги 50 л с фитингом «S» (возвратный) на общую стоимость 16 500 руб. Пустая многооборотная (возвратная) тара (кеги) должна возвращаться поставщику в момент последующих поставок товара. Из общего количества многооборотной (возвратной) тары (кеги), поставленной поставщиком по вышеуказанным накладным, покупатель вернул только 4 штуки по накладным от ДД.ММ.ГГГГ № С73_218729 и от ДД.ММ.ГГГГ № С73_222920. Согласно дополнительному соглашению № к договору о дистрибуции № Д-1784 от ДД.ММ.ГГГГ «Соглашение о порядке работы с оборотной тарой» стоимость 1 штуки многооборотной (возвратной) тары (кеги) составляет 5500 руб. Таким образом, общая стоимость невозвращенной ответчиком 12 штук многооборотной (возвратной) тары (кеги) составила 66 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ШАНС» направило в адрес ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате многооборотной (возвратной) тары в количестве 12 штук, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили для ООО «ШАНС» основанием считать данную многооборотную (возвратную) тару (кеги) утраченной. Согласно сведениям, полученным из ЕГРИП, ФИО1 обладал статусом индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ШАНС» стоимость утраченной многооборотной (возвратной) тары (кеги) на общую сумму 66 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2180 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ШАНС», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.
Согласно ч. 4 ст. 167, ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие; дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «ШАНС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями п. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами данного кодекса об этом виде договора.
Статьей 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя по оплате товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как предусмотрено п. 1 ст. 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ШАНС» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор поставки № б/н, по условиям которого поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался в течение срока действия договора поставить и передать в собственность отдельными партиями производимые или закупаемые им товары (продукцию) покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель принять и оплатить эти товары (пункт 1.1).
Во исполнение своих обязательств по договору поставки поставщиком ООО «ШАНС» была произведена поставка покупателю – индивидуальному предпринимателю ФИО1 товара – пива «Баварский закон светлое пастеризованное» в многооборотной (возвратной) таре (кеги) по следующим накладным: от ДД.ММ.ГГГГ № С73_221776 3 кеги 50 л с фитингом «S» (возвратный) на общую стоимость 16 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № С73_220540 2 кеги 50 л с фитингом «S» (возвратный) на общую стоимость 11 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № С73_218729 5 кег 50 л с фитингом «S» (возвратный) на общую стоимость 27 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № С73_222920 3 кеги 50 л с фитингом «S» (возвратный) на общую стоимость 16 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № С73_221775 3 кеги 50 л с фитингом «S» (возвратный) на общую стоимость 16 500 руб.
В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения № к договору о дистрибуции № Д-1784 от ДД.ММ.ГГГГ условия соглашения подлежат применению в случае осуществления поставки продавцом продукции в оборотной таре (кегах) покупателю. Факт передачи кег подтверждается товарной накладной.
В силу п. 2.1 дополнительного соглашения № к договору о дистрибуции № Д-1784 от ДД.ММ.ГГГГ продавец поставляет покупателю товар в многооборотной таре – кегах. Тара не может быть продана вместе с товаром. Товар в таре отпускается на условиях 100%-го возврата тары.
Пунктом 2.2 дополнительного соглашения № к договору о дистрибуции № Д-1784 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что покупатель обязан вернуть продавцу кеги в том ассортименте, в каком они были получены с товаром от продавца.
Согласно п. 2.4 дополнительного соглашения № к договору о дистрибуции № Д-1784 от ДД.ММ.ГГГГ кеги используются для транспортировки и хранения товара и подлежат возврату продавцу после реализации товара. Кеги подлежат безусловному возврату продавцу по истечению нормативного времени оборачиваемости кег, определяемых продавцом ежемесячно согласно п. 4.11 договора ежемесячного лимита кег согласно п. 4.14 договора, с момента их передачи (в соответствии с датой, указанной в ТТН) вне зависимости от того, реализован товар из кег или нет.
В случае, если покупатель не возвращает продавцу кеги в срок, предусмотренный настоящим соглашением, либо после получения соответствующего требования продавца покупатель обязуется уплатить продавцу штраф в виде стоимости недостающих кег исходя из стоимости одного кега без учета НДС, указанной в таблице № пункта 2.7 настоящего соглашения (пункт 2.10 дополнительного соглашения № к договору о дистрибуции № Д-1784 от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно дополнительному соглашению № к договору о дистрибуции № Д-1784 от ДД.ММ.ГГГГ «Соглашение о порядке работы с оборотной тарой» стоимость 1 штуки многооборотной (возвратной) тары (кеги) составляет 5500 руб.
Из существа иска следует, что из общего количества многооборотной (возвратной) тары (кеги), поставленной поставщиком по вышеуказанным накладным, ФИО1 вернул только 4 штуки по накладным от ДД.ММ.ГГГГ № С73_218729 и от ДД.ММ.ГГГГ № С73_222920.
Таким образом, общая стоимость невозвращенной ответчиком 12 штук многооборотной (возвратной) тары (кеги) по накладным от ДД.ММ.ГГГГ № С73_221776 3 кеги 50 л с фитингом «S» (возвратный) на общую стоимость 16 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № С73_220540 2 кеги 50 л с фитингом «S» (возвратный) на общую стоимость 11 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № С73_218729 3 кеги 50 л с фитингом «S» (возвратный) на общую стоимость 16 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № С73_222920 1 кег 50 л с фитингом «S» (возвратный) на общую стоимость 5500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № С73_221775 3 кеги 50 л с фитингом «S» (возвратный) на общую стоимость 16 500 руб. составила 66 000 руб.
Согласно сведениям, полученным из ЕГРИП, ФИО1 обладал статусом индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ШАНС» направило ответчику ФИО1 требование о возврате переданной по договору поставки многооборотной (возвратной) тары в количестве 12 штук.
Вместе с тем, многооборотная (возвратная) тара не возвращена ответчиком по требованию истца во исполнение пункта 2.10 дополнительного соглашения № к договору о дистрибуции № Д-1784 от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств возврата многооборотной (возвратной) тары в установленный договором срок в материалы дела не представлено.
Таким образом, судом установлено, что стоимость утраченной многооборотной (возвратной) тары (кеги) в количестве 12 штук по накладным составляет на общую сумму 66 000 руб.
Учитывая вышеприведенные нормы закона, фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что ФИО1 не исполнил свои обязательства по возвращению предоставленной ему многооборотной (возвратной) тары, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска о взыскании стоимости многооборотной тары в заявленном истцом размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2180 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ШАНС» к ФИО1 о компенсации стоимости утраченного оборудования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ТП УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ШАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость утраченной многооборотной (возвратной) тары (кеги) в общей сумме 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ТП УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ШАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2180 (две тысячи сто восемьдесят) руб.
Разъяснить ответчику право на подачу в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.В. Бадмаева
Копия верна: Судья О.В. Бадмаева