Дело №2-11-277/2025

УИД 53RS0011-01-2025-000142-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Окуловка 26 марта 2025 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и <данные изъяты> заключили Соглашение № на сумму <данные изъяты>., с взиманием платы за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых, со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. <данные изъяты>» просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., и почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ФИО8» не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте проведения надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и <данные изъяты> заключили Соглашение № на сумму <данные изъяты>., с взиманием платы за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен Договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым все права и обязанности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к <данные изъяты>».

Из содержания заявления на выдачу кредита следует, что ФИО2 был ознакомлен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг и Правилами оказания услуг и Тарифами по предоставленному кредиту, согласна с указанными в них положениями и обязуется их соблюдать, о чем свидетельствует подпись в заявлении.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ оплата кредита осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Окуловским районным судом <адрес> по делу № в пользу <данные изъяты>» с ФИО2 взыскана задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также неустойка (пени) в размере <данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки от общей стоимости задолженности (остатка просроченного основного долга (на день принятия решения – <данные изъяты>.) и процентов за пользование кредитом (на день принятия решения – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего решения в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Окуловским районный судим <адрес> выдан исполнительный лист серии ФС №.

На данный момент сумма долга по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ выплачена в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дела доказывают, что гашение взысканной по вышеуказанному решению задолженности в рамках исполнительного производства производилось частями.

Предметом настоящего спора является истребование суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ч. 3 ст. 809 ГК РФ о том, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, а также принимая во внимание, что пунктом 2 Кредитного договора предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что начисление процентов за пользование кредитом до даты фактического погашения задолженности по основному долгу является правомерным.

Таким образом, исковые требования Банка следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, то есть в размере <данные изъяты>., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО9» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО10» (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и почтовым расходам в размере <данные изъяты>., а всего в общем размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 марта 2025 года.

Председательствующий: ФИО11