ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 г. Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Денисовой А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-678/2023 по иску ООО «Микрокредитная компания «Каппадокия» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 24.02.2023 г., заключенному на сайте credit7.ru в сети Интернет путем подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи. В обоснование иска сослалось на то, что ФИО1 на счет перечислено 30 000 руб. с условием их возврата через 30 дней и уплаты процентов в размере 9 000 руб. В связи с нарушением условий договора со стороны заемщика, а именно, невозвращением кредита и процентов за пользование им, образовалась задолженность на общую сумму 75 000 руб., из которой основной долг по кредиту 30 000 руб., по процентам – 43 290 руб., по штрафам – 1710 руб.

В судебное заседание представитель истца, просивший рассмотреть дело в их отсутствие, не явился.

Ответчик ФИО1 также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв на иск не представил. С согласия истца, изложенного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1).

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 24.02.2023 г. ответчик ФИО1 направил истцу ОООО МКК «Каппадокия» заявку на получение потребительского займа в размере 30 000 руб., присоединившись к Правилам предоставления займов, Соглашению о дистанционном взаимодействии, Согласию на обработку персональных данных, Согласию на получение кредитного отчета, Общим условиям договора потребительского займа, размещенным обществом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте credit7.ru.

ФИО1 просил перечислить ему на счет 30 000 руб., которые он обязался вернуть через 30 дней.

В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, договор подписан электронно путем ввода заемщиком СМС-кода, высланного на номер его мобильного телефона.

Согласно п.8 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа с начисленными процентами (365% годовых, что не превышало опубликованное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по договорам, заключаемым с физическими лицами в 1 квартале 2023 г.) производится единовременно через 30 дней в сумме 39 000 руб. За нарушение срока возврата займа п.12 тех же Условий предусмотрена пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки.

Приложенные истцом документы свидетельствуют о перечислении ответчику ФИО1 на банковскую карту 30 000 руб. (банковский ордер от 24.02.2023 г.) и о возникновении у него обязанности 24.03.2023 г. возвратить сумму займа и проценты за пользование им.

Утверждение истца о том, что это условие договора нарушено, ответчик не опровергнул, несмотря на то, что в заявлении об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей по заявлению ООО МКК «Каппадокия», он указывал на отсутствие задолженности.

Составленный истцом расчет задолженности по состоянию на 18.07.2023 г. также не оспорен, и у суда нет оснований с ним не согласиться, поскольку арифметически и методологически он составлен верно. До 26.03.2023 г. ежедневно начислялись договорные проценты в сумме 225 руб., а по окончанию срока договора займа – в размере 1% в день от суммы основного долга. Пеня начислялась с 31 дня после получения суммы займа до 18.07.2023 г., когда общая сумма процентов и пени достигла полуторакратного размера суммы займа - 45 000 руб.

Таким образом, ООО МКК «Каппадокия» совершенно обоснованно обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Пропорционально размеру удовлетворенной части требований взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в сумме 2450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199,235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Микрокредитная компания «Каппадокия» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Микрокредитная компания «Каппадокия» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 24.02.2023 г. в сумме 75000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2450 руб., всего 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2023 г.

Судья: