Постановление по делу № 5-542/2025 от 26.05.2025

Дело № 5-542/2025

УИД 76RS0013-01-2025-001397-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Гор. Рыбинск 26 мая 2025 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2025 года около 14 часов 30 минут у дома <адрес> инспекторами ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России ФИО1 и ФИО2, находившимися на маршруте патрулирования, был выявлен автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, <данные изъяты>.

Обнаружив у водителя ФИО3 признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), сотрудники полиции предложили ФИО3 проследовать в патрульный автомобиль <данные изъяты>, где в отношении ФИО3 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 25 мая 2025 года; ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО3 согласился. В ходе указанного освидетельствования, проведенного с использованием прибора «Алкотектор Юпитер-К» заводской номер №, у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,390 мг/л.

После этого ФИО3, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, предпринял попытку уничтожить служебную документацию, а именно схватил протокол об отстранении от управления транспортным средством №, смял его и порвал.

Таким образом, ФИО3 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

ФИО3 по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что не был согласен с процедурой проведения освидетельствования на состояние опьянения, также не соглашался с тем, что его автомашину планировали поместить на специальную стоянку, по этой причине он перенервничал и смял документ, составленный сотрудниками полиции.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3; рапорты инспекторов ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России ФИО2 и ФИО1. об обстоятельствах дела; копия протокола об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством № от 25 мая 2025 года, из которой усматривается, что оригинал документа поврежден; копия протокола об административном правонарушении от 25 мая 2025 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3; видеозапись из салона патрульного автомобиля.

Из рапортов инспекторов ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России ФИО2 и ФИО1 следует, что 25 мая 2025 года около 14 часов 30 минут у дома <адрес> на маршруте патрулирования ими был выявлен автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, <данные изъяты>.

После составления протокола ФИО3 предпринял попытку уничтожить административный материал, а именно у протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 25 мая 2025 года оторвал правый угол, а сам протокол скомкал. В отношении ФИО3 составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 8, 20 ч.1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно п. п.5 и 5.1 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ отстранение от управления транспортного средства соответствующего вида и проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения предусмотрены как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В данном случае, из материалов дела усматривается, что у инспекторов ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России ФИО2. и ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что 25 мая 2025 года около 14 часов 30 минут водитель ФИО3 совершает административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия сотрудников полиции, направленные на обеспечение производства по делу о данном административном правонарушении, были произведены ими в пределах своей компетенции, при этом сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности.

Однако ФИО3 препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, т.к. предпринял попытку уничтожить служебную документацию, а именно схватил протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 25 мая 2025 года, смял его и порвал

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО3 о несогласии с порядком проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянении и помещения его автомобиля на специальную стоянку не могут служить основанием для вывода об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого правонарушения, поскольку в данном случае ФИО3 не был лишен возможности указать свои замечания при подписании соответствующих процессуальных документов.

При назначении наказания судья руководствуется положениями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, судья применяет административное наказание в виде административного ареста, иное не соответствовало бы общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения. Доказательств тому, что ФИО3 является лицом, в отношение которого в соответствии с ч. 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста применено быть не может, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 25 мая 2025 года 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.