66RS0035-02-2022-000396-11 2-2-8/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шистеровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Синара» к администрации Ачитского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Синара» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности оп кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 486 788 рублей 67 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 067 рублей 89 копеек за счет наследственного имущества ФИО7

В обоснование истца истец указал, что ФИО7 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в настоящее время ПАО «Банк Синара») заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 594 400 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке Х% годовых. Свои обязательства по выдаче ФИО7 кредита Банк выполнил. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производились с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Настоящий иск содержит требования о довзыскании оставшейся суммы задолженности, часть которой, взыскана судебными приказом и Банком учтена.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 486 788 рублей 67 копеек, из них задолженность по кредиту (основной долг) 8409 146 рублей 23 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 77 642 рубля 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, полученной Банком, ФИО7 на день смерти принадлежало недвижимое имущество и транспортные средства. Обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества. 22 февраля 2022 года в ЕГРЮЛ внесены изменения в наименование Банка. ПАО «СКБ-Банк» изменило название на ПАО «Банк Синара».

26 декабря 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Ачитского городского округа. Кроме того, привлечены в качестве третьих лиц совершеннолетние дети ФИО7

Дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц, которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайств об отложении не заявили. Уважительность причине неявки суду не представили. Истец при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Третьи лица ФИО1 и ФИО2 также просили рассмотреть дело без их участия.

В представленном письменном отзыве администрация Ачитского городского округа возражала против взыскания задолженности с органа местного самоуправления, указав, что у умершего ФИО7 имеется в собственности недвижимое имущество, транспортные средства, а также дети, которые фактически вступили в наследство и являются надлежащими ответчиками по делу.

В судебном заседании 28 апреля 2023 года третьи лица ФИО1 и ФИО2, суду показали, что в наследство после смерти отца не вступали и вступать не намерены. Являются вместе с отцом долевыми сособственниками квартиры, но в квартире не проживают и ей не пользуются. В квартире ранее проживал отец.О том, что у того имеются долги по коммунальным платежам узнали, когда с их счетов списали денежные средства в погашение задолженности. Где находятся автомобиль и мотоцикл, им не известно.Считают, что отец заключал договор страхования жизни и страховая компания должна оплатить задолженность.

Исследовав представленные письменные доказательства, возражения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерацииот 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РоссийскойФедерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Изкредитного договора (л.д.10-14), графика погашения задолженности (л.д.15-16), Общих условий (л.д. 18), платежного поручения (л.д.19) следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и Т.Ю.ФА. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 594 400 рублей 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под Х% годовых.

Решением Красноуфимского районного суда от 8 июля 2019 года, с ФИО7 в пользу ПАО «СКБ-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 207 023 рубля 52 копейки, в том числе просроченная задолженность по кредиту (основной долг) 95 969 рублей 02 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 111 054 рубля 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением Свердловского областного суда от 11 октября 2019 года решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Согласно расчету задолженности (л.д.8, 9), задолженность по договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 409 146 рублей 23 копейки, просроченным процентам – 77 642 рубля 44 копейки.

Согласно записи акта о смерти (л.д.48) ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.39, 49-50, 51-53), ФИО7 на праве собственности принадлежат земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, 1/3доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка и 1/3 доли в квартире в сумме составляет 700 703 руб. 61 коп.

Согласно информации ГИБДД (л.д.56-57), ФИО7 на момент смерти владел мотоциклом ИЖ Ю, 1991 года выпуска и автомобилем УАЗ 31519, 2004 года выпуска.

Согласно представленного истцом расчета, состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость УАЗ 31519, 2004 года выпуска составляет 150 000 рублей, мотоцикла ИЖ Юпитер, 1991 года выпуска – 40 000 рублей.

Согласно ответу нотариуса пгт Ачит и Ачитского района (л.д.38), наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

Согласно записям актов о рождении (л.д.46, 47), ФИО7 является отцомТимершина Г.Ю. и ФИО3

Из выписки из похозяйственной книги (л.д.59), следует, что на день смерти ФИО7 проживал по адресу <адрес>, совместно с сожительницей ФИО5

Согласно сведений из миграционного пункта (л.д.74), ФИО2 с 1997 года зарегистрирован по адресу <адрес>, ФИО4 с 2020 года зарегистрирована по адресу <адрес>.

Из справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг (л.д.81-86), следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> производилось начисление и оплата жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ответу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», полису-оферте страхования жизни и здоровья заемщиков, между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования №, при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№. Срок действия договора страхования составляет 1 827дней. По факту наступления страхового случая обращений не поступало. Иных договоров страхование с ФИО7 не заключалось.

В соответствии со ст.31 Устава Ачитского городского округа, к полномочиям администрации Ачитского городского округа относится управление имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Согласно приказу (л.д.23), ПАО «СКБ-Банк» сменило наименование с 22 февраля 2022 года на ПАО «Банк Синара».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 имел неисполненные кредитные обязательства перед истцом по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 486 788 рублей 67 копеек. После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество, стоимость которого превышает заявленные исковые требования. С заявлением о принятии наследства после смети ФИО7 никто не обращался. Его совершеннолетние дети совместно с ним не проживали и зарегистрированы не были, наследство фактически они не принимали. В браке ФИО7 не состоит.

Следовательно, недвижимое имущество состоящее из земельного участка по адресу <адрес> и 1/3 доли в квартире по адресу <адрес> силу закона являются выморочным имуществом и переходят в собственность Ачитского городского округа. В связи с чем, администрация Ачитского городского округа, как орган местного самоуправления, управляющая муниципальным имуществом на территории городского округа несет ответственность по оплате задолженности по кредитному договору.

Доводы стороны ответчика о том, что дети ФИО7 после его смерти производили оплату коммунальных платежей за квартиру, не свидетельствует о том, что они фактически приняли его долю в квартире. Они как долевые сособственники несут бремя содержания данного имущества.Других доказательств, свидетельствующих о принятии наследства наследниками Т.Ю.ФБ. не имеется.

Иного суду не доказано.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, заявлены в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и с администрации Ачитского городского округа подлежит взысканию задолженность в размере 486 788 рублей 67 копеек.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 067 рублей 89 копеек (л.д.6) в соответствии с ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Синара» удовлетворить.

Взыскать с администрации Ачитского городского округа (****) в пользу публичного акционерного общества «Банк Синара» (****) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО7, в размере 486 788 рублей 67 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 067 рублей 89 копеек, всего 494 856 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в печатном виде изготовлено 2 июня 2023 года.

Председательствующий С.В. Садриханова