УИД № 60RS0002-01-2023-000186-84
№ 2-400/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки 21 марта 2023 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.
при секретаре Петровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк. в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0701-Р-2186103650 от 13.01.2014, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 25.10.2022 на основании ст.129 ГПК РФ.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5 Условий процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком проводились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, по состоянию на 13.12.2022 образовалась просроченная задолженность: 19800 руб. 44 коп – просроченные проценты, 159851 руб. 92 коп – просроченный основной долг.
На основании вышеизложенного истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № в размере 179652 руб. 36 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4793 руб. 05 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, 07.03.2023 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном заявлении указала, что признает исковые требования истца в полном объеме.
Исследовав и оценив письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с главой 1 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» утв. Банком России 24 декабря 2004 г. № 266-П (ред. от 14.01.2015) кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выпущена кредитная карта Credit Momentum MasterСard Standard № по эмиссионному контракту № 0701-Р-2186103650 от 13.01.2014 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Кредитная карта была предоставлена ФИО1 банком и активирована ответчиком. Из выписки по договору следует, что ФИО1 воспользовалась кредитом. Доводов в опровержение данных обстоятельств ответчиком не представлено.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, что в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 ознакомилась и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись на Заявлении на получение карты от 13.01.2014.
Таким образом, ФИО1 в соответствии с договором приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Вместе с тем, обязательства по указанному договору ответчиком выполнялись ненадлежащим образом.
По состоянию на 13.12.2022 у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность: 19800 руб. 44 коп – просроченные проценты, 159851 руб. 92 коп – просроченный основной долг.
Доводов в опровержение размера задолженности ответчиком не представлено.
ФИО1 07.03.2023 представила в канцелярию суда заявление о полном признании иска, обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, не имеется.
Суд удостоверился, что последствия признания иска, предусмотренные в ст.173 ГПК РФ ответчику известны и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН: <***>) в пользу Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) сумму задолженности по эмиссионному контракту №0701-Р-2186103650 от 13.01.2014 года по кредитной карте № в размере 179652 (Сто семьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4793 (Четыре тысячи семьсот девяносто три) рубля 05 копеек, всего взыскать 184445 (Сто восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей 41 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Г.В. Шлапакова
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года
Судья Г.В. Шлапакова