Судья Усманская Р.А. УИД 16RS0050-01-2023-003704-17

Дело № 9-773/2023

Дело № 33-10755/2023

Учет 204г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2023 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муртазина А.И.,

при ведении протокола помощником судьи Азмухановым Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Приволжского районного суда города Казани от 28 апреля 2023 года, которым возращено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 120 000 руб., причиненного в результате ДТП, виновным в котором признан ответчик.

Определением Приволжского районного суда г.Казани от 28 апреля 2023 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, возвращено ввиду неподсудности данного дела Приволжскому районному суду г.Казани.

В частной жалобе ФИО1 просит определение Приволжского районного суда г.Казани от 28 апреля 2023 года о возращении искового заявления отменить, указывает, что поскольку им подан иск о возмещении вреда здоровью, то его иск может быть рассмотрен по месту его проживания или по месту причинения вреда – увечья.

В силу положений части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Таким образом, законодательство предоставляет лицу, обращающемуся в суд с требованием о возмещении вреда здоровью, в том числе с требованием о компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, право выбора обращения в суд как по месту жительства ответчика, так и в суд по месту своего жительства или по месту причинения вреда.

В определении Приволжского районного суда г.Казани от 28 апреля 2023 года указано, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что, по сведениям 2ГИС, относится к Советскому району г. Казани. Надлежащих доказательств проживания ответчика в Приволжском районе г. Казани суду не представлено.

Между тем, согласно исковому заявлению истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно Реестру названия улиц г.Казани, утвержденному Постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 3 февраля 2016 г. N 286 (ред. от 18.03.2021) улица Нурсултана ФИО3 относится к Приволжскому и Вахитовскому районам г.Казани.

Согласно информации, содержащейся в разделе «территориальная подсудность» на официальном сайте Приволжского районного суда <адрес> отнесена к подсудности Приволжского районного суда г.Казани. Следовательно, ФИО1, имел право обратиться с иском о компенсации морального вреда, причиненного причинением вреда здоровью, в суд по месту своего жительства – в Приволжский районный суд города Казани.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права и определение Приволжского районного суда г.Казани от 28 апреля 2023 года подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу: исковое заявление подлежит возврату в Приволжский районный суд города Казани для разрешения вопроса о принятии к производству суда.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2023 года отменить и разрешить вопрос по существу.

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП возвратить в Приволжский районный суд города Казани для разрешения вопроса о принятии к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 6 июля 2023 года.

Председательствующий