Дело № 2-3106/2023
74RS0001-01-2023-002070-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Коростине Ю.А.,
с участием помощника прокурора
Советского района г. Челябинска Поздеевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Киоса ФИО8 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу <адрес>.
В обоснование заявления указала, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес> на основании договора № № о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан от 04.03.1993года. В период с 29.05.2015 по 02.07.2022 истец состояла в ответчиком в зарегистрированном браке. Ответчик ФИО2 зарегистрирован в вышеуказанной квартире с19.07.2021, собственником не является. Брак между сторонами был расторгнут 02.07.2022 по совместному заявлению супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года. С 01.01.2022 ответчик выехал из жилого помещения добровольно, забрав все свои вещи, в квартире с этого времени не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, членом семьи истца не является, какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют. Поскольку ответчик, не снялся с регистрационного учета, на него начисляются коммунальные платежи, которые истец вынужден оплачивать.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора Советского района г. Челябинска Поздеева Т.С. полагала возможным удовлетворить заявление.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии сторон, в заочном порядке.
Выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Челябинска Поздеевой Т.С., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. ст.288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Собственник, утративший право собственности на жилое помещение по основаниям, предусмотренным законом, а также члены его семьи прекращают право пользования данным жилым помещением по требованию нового собственника (ст.с т. 235, 292 Гражданского кодекса РФ).
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес> на основании договора № № о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан от 04.03.1993года. В период с 29.05.2015 по 02.07.2022 истец состояла в ответчиком в зарегистрированном браке. Ответчик ФИО2 зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 19.07.2021, что подтверждается справкой ООО «Унита» № № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником не является. В период с 29.05.2015 по 02.07.2022 истец состояла в ответчиком в зарегистрированном браке. Брак между сторонами был расторгнут 02.07.2022 по совместному заявлению супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия соглашения о сохранении права пользования жилым помещением по поводу сохранения за ФИО2 права пользования спорной квартирой в случае прекращения семейных отношений. Ответчик, являясь бывшим членом семьи, утратил право пользования и проживания в квартире истца.
С 01.01.2022 ответчик выехал из жилого помещения добровольно, забрав все свои вещи, в квартире с этого времени не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
В связи с тем, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства, то он утратил право пользования жилым помещением, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить.
Признать Киоса ФИО8, <данные изъяты>
Данное решение является основанием для снятия Киоса ФИО8, <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Хабарова
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2023 года
Судья: Л.В. Хабарова