-КОПИЯ-

Дело №2-818/2025

УИД 03RS0015-01-2025-000632-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 08 апреля 2025 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Низамова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Кучкильдиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением К ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №00132-N93/09219 от 12.08.2013 в размере 115 736 руб. 66 коп., в том числе 97 556 руб. 40 коп. сумма основного долга, 18 170 руб. 26 коп. сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 472 руб. 10 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что 12.08.2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор №0012-N93/09219, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 рублей под 24% годовых, платежи должны были осуществляться в виде минимального платежа в размере 5 % от суммы ссудной задолженности, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, однако ответчик должным образом обязательства по кредитному договору не исполняет. 29.01.2018 между ОАОО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования №УСБ00/ПАУТ2018-8, согласно выписки из акта приема –передачи к договору уступки сумма задолженности составила 97 566 руб. 40 коп., сумма задолженности по процентам 18 170 руб. 26 коп. Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 2 по г.Салават Республики Башкортостан 05.10.2023 был отменен, в связи с чем истце обратился в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчика ФИО1 суд признал извещённым о времени и месте судебного заседания на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, ответчик доказательств уважительности причины неявки суду не представил. На основании положений ст. 167 ГПК РФ и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 12 августа 2013 года между ФИО3 и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор, согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» лимит кредитования составил 100 000 рублей, процентная ставка 24%, за каждый день просрочки платежа заемщик обязан платить 0,5% от не перечисленной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, с условиями договора, полной стоимости кредита, тарифами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в указанных документах.

Согласно договору уступки прав требования №УСБ00/ПАУТ2018-8 от 29.01.2018, заключенного между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» право требования задолженности по договору перешло ООО «ТРАСТ».

12.12.2023 ООО «ТРАСТ» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». Из представленных материалов дела следует, что в период с 29.01.2018 по день подачи искового заявления в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате задолженности истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика, однако определением мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават Республики Башкортостан от 05 октября 2023 года судебный приказ отменен.

По расчёту истца задолженность ответчика за период с 12.08.2013 по 29.01.2018 составляет 115 736 руб. 66 коп., из которых сумма задолженности просроченного основного долга составляет 97 556 руб. 40 коп., сумма процентов за пользование кредитом 18 170 руб. 26 коп. Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом данный расчёт проверен, он соответствует условиям договора.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере, указанном в иске.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 4 472 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к ФИО4 М МР о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить,

взыскать с Лалаева ММР, 00.00.0000 г.р., паспорт ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № 00132-N93/09219 от 12.08.2013 года в размере 115 736 (сто пятнадцать тысяч семьсот тридцать шесть рублей 66 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 472 (четыре тысячи четыреста семьдесят два).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2025 г.

Председательствующий подпись А.Х. Низамов

Копия верна, судья А.Х. Низамов

Решение не вступило в законную силу

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:_____________________________

Секретарь суда:________________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-818/2025 Салаватского городского суда