Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года.
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Брижевской И.П.
При секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 к ООО «Пламя Е1» о взыскании алиментов, подлежащих выплате умершему члену семьи,
Установил:
ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пламя Е1» о взыскании алиментов, подлежащих выплате умершему члену семьи.
В обоснование исковых требований истец указывает, что на основании решения мирового судьи 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты в размере 1/6 со всех видов заработка на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда, выдан исполнительный лист серии ВС №, который направлен по месту работы ФИО1 - ООО «Пламя Е1».
На основании исполнительного листа серии ВС № с ФИО1 производилось удержание из заработной платы алиментов в пользу ФИО2
В связи с заблокированным расчетным счетом, удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ гожа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287397 руб. 10 коп. перечислись ФИО2 не представилось возможным. Платежи, направленные в ее адрес, банком отклонены.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ООО «Пламя Е1» в свою пользу алименты в сумме 287397 руб. 10 коп., подлежащие выплате умершему члену семьи.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Пламя Е1» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В п. 1 ст. 1183 ГК РФ предусмотрено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Судом установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.
От данного брака имеют двух несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением мирового судьи 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты в размере 1/6 со всех видов заработка на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда, выдан исполнительный лист серии ВС №, который направлен по месту работы ФИО1 - ООО «Пламя Е1».
На основании исполнительного листа серии ВС № с ФИО1 производилось удержание из заработной платы алиментов в пользу ФИО2
В связи с заблокированным расчетным счетом, удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ гожа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287397 руб. 10 коп. перечислить ФИО2 не представилось возможным, платежи, направленные в ее адрес, банком отклонены, что подтверждается справкой ООО «Пламя Е1» № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находящегося в производстве нотариуса Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО7, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились ФИО1 (супруг), ФИО8 (дочь), ФИО3 (сын) в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 (дочь) в лице законного представителя ФИО1
Таким образом, наследниками в отношении имущества ФИО2 являются ФИО1 (супруг), ФИО8 (дочь), ФИО3 (сын) в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 (дочь) в лице законного представителя ФИО1
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 установлено, что наследники приняли по всем основаниям наследования, наследство, оставшееся после смерти ФИО2
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 1183 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «Пламя Е1» является работодателем по отношению к ФИО1, которым не выполнена обязанность по выплате алиментов ко дню смерти ФИО2, право на получение алиментов умершего, не полученных им ко дню смерти, установив подачу истцом работодателю должника заявления о выплате неполученных умершей ФИО2 алиментов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Пламя Е1» в пользу ФИО4 алименты в сумме 287397 руб. 10 коп., подлежащие выплате умершему члену семьи ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: И.П.Брижевская
Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.П.Брижевская