Дело 2-70/2023
УИД 36 RS0015-01-2023-000008-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 02 марта 2023 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Рогожкиной Е.В.,
с участием истца ФИО10,
представителя заинтересованного лица, управления ЗАГС Воронежской области, ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО10 к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО10 обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО
После его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Данный жилой дом принадлежал ей на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданном 05.11.2013 Управлением Росреестра по Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.11.2013 сделана запись регистрации №.
Наследников первой и второй очереди ФИО не имела.
Истец является двоюродным братом ФИО и имеет право на наследование по праву представления.
Однако, подтвердить свое родство с умершей во внесудебном порядке истец не может, так как свидетельство о рождении ФИО и ее отца, ФИО1 утеряны и восстановить вне судебного заседания не предоставляется возможным из-за требования ЗАГС. Отец ФИО ФИО1, был родным братом матери истца ФИО2 однако подтвердить это не предоставляется возможным в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственную связь и невозможностью их получения во внесудебном порядке. В связи с этими же обстоятельствами истец не смог подать заявление о праве на наследство.
Истец за свой счет осуществил похороны ФИО принял меры по сохранению наследственного имущества от посягательств третьих лиц, в настоящее время содержит указанный дом и придомовой земельный участок в надлежащем состоянии. Кроме того, после смерти ФИО забрал из принадлежащего ей жилого дома документы, фотографии.
Просит суд:
- установить факт, что он (ФИО10) является двоюродным братом ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- установить факт принятия им (ФИО10) наследства ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
- признать за ФИО10 право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> принадлежавший ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
- признать за ФИО10 право собственности на вклады, принадлежавшие ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в Сберегательном банке РФ.
В судебном заседании ФИО10 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик, администрация Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах не явки суд не уведомил.
Представитель третье лица, управление ЗАГС Воронежской области, ФИО11, действующая на основании доверенности, полагал, что по делу представлено достаточно доказательств, позволяющих установить факт родственных отношений между истцом и наследодателем.
От третьего лица, нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области, поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО12, привлеченный к участию в деле определением суда от 24.01.2023, в судебное заседание не явился, предоставил нотариально заверенное заявление о том, что фактически в управление наследственным имуществом после смерти ФИО не вступил, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО10
Свидетели ФИО3 ФИО4 и ФИО5 показали, что знают истца, знали ФИО Им известно, что ФИО10 двоюродный брат ФИО1 а их родители, соответственно, приходились друг другу братом и сестрой. ФИО10 и ФИО поддерживали соответствующие отношения, помогали друг другу, общались, отмечали праздники. Других родственников у ФИО не было, родители давно умерли, в брак она не вступала и детей не имела. Когда ФИО умерла, истец осуществил ее похороны, стал присматривать за ее домом, окашивал придомовую территорию.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежал индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умерла (свидетельство о смерти № от 13.05.2022 выдано территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области) (л.д.14).
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Грибановского района к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО заведено наследственное дело № (л.д.55).
Как следует из материалов наследственного дела, заявление о принятии наследства подал ФИО10, двоюродный брат ФИО кроме него наследником по закону является двоюродный брат – ФИО12
Согласно заявлению от 16.02.2023 удостоверенного нотариусом Углегорского нотариального округа Сахалинской области ФИО12 фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО10 В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет (л.д. 120).
Согласно статьям 262, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе факт принятия наследства.
Из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ НР №, известно, что истец ФИО10, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> его родители: ФИО6 и ФИО2 (л.д.17).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются: ФИО1 и ФИО7 (л.д. 54).
Как утверждает истец, его мать, ФИО2, и отец наследодателя ФИО., ФИО1, приходились друг другу братом и сестрой, то есть он является двоюродным братом наследодателя.
В свидетельстве о рождении ФИО2., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями значатся ФИО8 и ФИО9 (л.д. 18).
Подтверждается записью акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО6 (л.д.98).
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте 52 лет (л.д. 118).
Соответственно год его рождения, как и пояснял истец, – ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельство о рождении ФИО1 утрачено.
Из ответа территориального отдела ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области следует, что запись акта о рождении ФИО1 в архиве ЗАГС отсутствует (л.д.54).
Как следует из сообщений КУВО «Государственный архив Воронежской области», ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» метрические книги архивного фонда Коллекции метрических книг церквей Новохоперского уезда (Ф.И.-282.Оп.2) Рождество-Богородицкой церкви по с. Макарово, которое могло являться центром прихода д. Поляны, сохранились фрагментарно по условиям военного времени за 1893,1896-1897, 1906,1911 гг, поэтому выдать архивную справку о рождении ФИО1 в 1915 году не предоставляется возможным.Также в Коллекции метрических книг церквей Тамбовской губернии, в просмотренных, частично сохранившихся метрических книгах Архангельской церкви с. Новорусаново (Русаново) (являющегося близлежащим к с. Поляна церковным приходом) Борисоглебского уезда за ДД.ММ.ГГГГ сведений о рождении ФИО1 не имеется. В фонде Всероссийской по делам о выборах в Учредительное собрание комиссии за 1917 год по избирательным участкам с. Поляна и с. Новорусаново (Русаново) Борисоглебского уезда в избирательных списках лица с фамилией ФИО1 (а)» не значатся.
Коллекции метрических книг церквей Тамбовской губернии с. Поляна Борисоглебского (Усманского и Воронежского) уезда на хранении в Тамбовском Облгосархиве не значатся (л.д.101,104).
Как утверждает, истец ФИО1 являлся участником Великой Отечественной Войны. Военный комиссариат, подтвердил, что в архиве имеются сведения о ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и наличии у него жены ФИО7, но сведениями о других близких родственниках (родителях, сестрах, братьях) военный комиссариат г. Борисоглебска, Борисоглебского и Грибановского районов не располагает (л.д. 123).
Из ответа администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 17.02.2023 № 38 следует, что в похозяйственных книгах с 1942 и последующие годы, имеющихся на хранении, отсутствует какая-либо информация о родителях и сестре ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119).
Поэтому факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке. Для истца установление данного юридического факта имеет юридическое значение.
Свидетельские показания, оснований не доверять которым суд не усматривает, в совокупности:
- с наличием у ФИО2 и ФИО1 одного отчества;
- с соотносимостью времени и места их рождения;
- с осведомленностью истца о многих значимых для семьи датах и событиях (времени рождений, смертей, вступлений в брак, участия ФИО1 в ВОВ), подтвержденных в ходе рассмотрения дела ответами, полученными на запросы суда;
- с тем, что многие семейные документы находятся «на руках» у истца;
- со сведениями о заботе, проявленной в отношении наследственного имущества, – позволяют суду признать доказанными родственные отношения межу ФИО10 и ФИО., а именно факт, что они являлись двоюродными братом и сестрой.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего кодекса и делится между ними поровну.
Согласно положениям частей 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу подпункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению и распоряжением наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО истец фактически принял наследство, он принял меры к сохранности указанного дома, оплачивает коммунальные услуги, обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Поскольку установлено, что истец, является наследником третьей очереди по праву представления к имуществу ФИО и фактически вступил в наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Требования ФИО10 (паспорт №) удовлетворить.
Установить факт, что ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес>, является двоюродным братом ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Установить факт принятия ФИО10 наследства ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 67,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Признать за ФИО10, право собственности на вклады в Сберегательном банке Российской Федерации, принадлежавшие ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 07.03.2023
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья
Секретарь: