Решение по делу № 2-526/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-526/2023

УИД: 54RS0007-01-2022-007287-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Поздняковой А.В.,

При секретаре Ли Д.А.,

С участием помощника судьи Мухаревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, просили взыскать с Ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия»: сумму выплаченного страхового возмещения в размере 182917,24 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4858,34 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что /дата/ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор КАСКО №SYS1880594915 в отношении транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>.

/дата/ в 13 час. 40 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием указанного автомобиля, под управлением ФИО2, и автомобилем <данные изъяты> г/з <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате которого застрахованный по КАСКО автомобиль получил механические повреждения.

Согласно справке ГИБДД данное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ФИО1, при управлении транспортным средством <данные изъяты>.

/дата/ от ФИО2 в САО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление о страховом возмещении. /дата/ выдано направление на СТОА ООО «МЕГАПАРК» для проведения ремонтных работ. Однако ремонт ТС не производился в связи его экономической нецелесообразностью - ориентировочная стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС (1136203 рублей) превысила 80% от страховой суммы (1044900 рублей).

На основании п. 12.20 Правил страхования средств автотранспорта страхователю было предложен вариант урегулирования претензии, согласно которому выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы по риску «Ущерб», указанной в Дополнительном соглашении к Полису КАСКО - 1044900 рублей, при этом поврежденное транспортное средство предается в САО «РЕСО-Гарантия». Страховое возмещение будет получено выгодоприобретателем.

Транспортное средство было передано не в полном комплекте, а также была вычтена стоимость франшизы (30000 рублей), в связи с чем сумма страхового возмещения составила 995916,24 рубля.

Факт подтверждения страховой выплаты в размере 995916,24 рублей ПАО «ВТБ» подтверждается платежным поручением № от /дата/.

При этом размер годных остатков автомобиля составил 412999 рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХО129129321, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 400000,00 рублей, подлежит возмещению указанной страховой компанией.

Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению ФИО1, составляет 182917,24 рублей.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях.

Пунктом 4 статьи 931 ГК РФ предусмотрено: в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно части 3 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от указанных лиц возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

/дата/ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба, ответ на которую не получен по настоящее время.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку предоставленным доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Из материалов дела следует и это установлено судом, что /дата/ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор КАСКО №SYS1880594915 в отношении транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>.

/дата/ в 13 час. 40 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием указанного автомобиля, под управлением ФИО2, и автомобилем <данные изъяты> г<данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате которого застрахованный по КАСКО автомобиль получил механические повреждения.

На основании п. 12.20 Правил страхования средств автотранспорта страхователю было предложен вариант урегулирования претензии, согласно которому выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы по риску «Ущерб», указанной в Дополнительном соглашении к Полису КАСКО — 1044900 рублей, при этом поврежденное транспортное средство предается в САО «РЕСО-Гарантия». Страховое возмещение будет получено выгодоприобретателем.

При этом размер годных остатков автомобиля составил 412999 рублей.

Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению ФИО1, составляет 182917,24 рублей.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения закона, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 858, 34 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия»: сумму выплаченного страхового возмещения в размере 182917,24 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4858,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Позднякова А.В.