Дело №2-3702/22

УИД: 50RS0029-01-2022-004375-94

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 ноября 2022г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3702/2022 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт его проживания в <адрес> более пяти лет.

В обоснование заявления указано, что он обратился в администрацию Наро-Фоминского городского округа <адрес> с заявлением о принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях составом семьи из трех человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, для получения в дальнейшем социальной выплаты из средств федерального бюджета, как лицо, подвергшееся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. На его заявление ему был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано в постановке на жилищный учет, поскольку им не представлены документы, подтверждающие его право состоять на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, проживание на территории <адрес> менее пяти лет. В связи с тем, что на территории <адрес> он проживает более пяти лет, но официально зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, для постановки на жилищный учет в <адрес>, ему необходимо установить факт его проживания в <адрес> более пяти лет. Факт его проживания в <адрес> более пяти лет подтверждается: справкой УМВД по Наро-Фоминскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что он служил в УМВД по Наро-Фоминскому городскому округу, в которой указано, что он служил в УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГУ МВД по <адрес> о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проходит службу в 19 отделе БСТМ ГУ МВД РФ по <адрес>, свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении ребенка, справкой о том, что его сын посещает детский сад.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, пояснив, что с декабря ДД.ММ.ГГГГ. он проживает в Наро-Фоминске. С ДД.ММ.ГГГГ. он служил в УМВД по <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ. в пансионате, с ДД.ММ.ГГГГ. снимал квартиру в <адрес>. Его ребенок посещает детский сад в Наро-Фоминске.

Представитель заявителя ФИО1, ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявления поддержал.

Представитель заинтересованного лица Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ГУ МВД России по <адрес> в должности инженер ОИТС и ЗИ (л.д. №).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее ФИО1 проходит службу в БСТМ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. №).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО2 (л.д. №).

ФИО2 встала на учет по беременности ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ МО НРБ №, с ДД.ММ.ГГГГ продолжила свое наблюдение в ГБУЗ МО «Н-ФПЦ» до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО1 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещает МОУ СОШ г.о. Молодежный (дошкольное отделение) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО2 ФИО3 прикреплены к ГБУЗ МО «НФОБ» поликлинике <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (л.д. №).

ФИО1 зарегистрирован в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО1 прикреплен к поликлинике ГБУЗ МО «Наро-Фоминсккая областная больница» ч ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Наро-Фоминского городского округа <адрес> в адрес ФИО1 направлен ответ, из которого следует, что ему и членам его семьи отказано в признании нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, поскольку не представлены документы, подтверждающие право состоять на учете (л.д. №).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> более пяти лет, в качестве правовых последствий установления названного факта, то есть цели, для которой необходимо было установить данный факт, указал на возможность постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» установлен порядок принятия граждан, проживающих в <адрес>, на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Согласно статьи 2 вышеуказанного Закона предусмотрено, что на учет принимаются граждане Российской Федерации, имеющие место жительства на территории <адрес> не менее пяти лет, нуждающиеся в жилых помещениях по основаниям, установленным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, из статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", направленного на конкретизацию установленного статьей 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на свободу перемещения и выбора места пребывания и жительства, следует, что под "местом пребывания" и "местом жительства" подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства; при этом "место жительства" может означать как "постоянное проживание", так и "преимущественное проживание" и, согласно названному Закону Российской Федерации, не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (Постановление от 24 ноября 1995 годаИ 14-П; Определение от 27 марта 2018 года N 624-0).

Регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, является предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (постановления от 24 ноября 1995 года N 14-П, от 4 апреля 1996 года N941, от 15 января 1998 года N241, от 2 февраля 1998 года N443, от 2 июня 2011 года N 11-П и от 30 июня 2011 года N 13-П; определения от 13 июля 2000 года N 185-0, от 6 октября 2008 года N 619-О-П, от 13 октября 2009 года N 1309-0-0 и др.).

Согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации является его обязанностью, установленной федеральным законом; производится в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713) на основании его волеизъявления и представляемых им документов, подтверждающих временный или постоянный характер пользования жилым помещением, с которым он связывает реализацию своего права на свободу выбора места пребывания и жительства.

Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо вынужден находиться в силу сложившихся обстоятельств (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23418/13).

Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, поскольку регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ч, 2 ст. 3 Закона N 5242-1; Определение Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 N 199-0).

В ходе судебного заседания установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ГУ МВД России по <адрес> в должности инженер ОИТС и ЗИ, проживал в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. он заключил брак в Наро-Фоминском ОЗАГС. В ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> родился его ребенок. Супруга и ребенок ФИО1 прикреплены к поликлинике в <адрес>, ребенок посещает дошкольное учреждение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными по делу доказательствами достоверно подтверждено, что ФИО1 более пяти лет проживает на территории <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории <адрес> более пяти лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан <адрес>

Судья Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2022.