05RS0031-01-2023-006539-69

Дело № 2а-4697/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Махачкала, 14.08.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску АО «ОТП Банк » к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы ФИО1 и УФССП по РД о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 2666/23/05023-ИП и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк » обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

Надлежаще извещенные стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административным истцом ставится вопрос о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не принятии эффективных мер по исполнительному производству.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Указанное в равной степени распространяется на устранение административным ответчиком обжалуемого бездействия.

В ходе подготовки к рассмотрению дела по существу судебным приставом-исполнителем представлены и приобщены к материалам административного дела сводка исполнительного производства, а также отдельные материалы исполнительного производства, из которых следует, что судебным приставом-исполнителем предпринимаются эффективные меры по исполнительному производству: направлены запросы об имуществе должника, его источниках дохода, семейном положении, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ.

Тем самым административным ответчиком по рассматриваемому исполнительному производству до рассмотрения дела по существу устранены те недостатки (бездействия), на которые указывал административный истец в рассматриваемом административном иске.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предмета административного спора, что в силу ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по иску АО «ОТП Банк » к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы ФИО1 и УФССП по РД о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 2666/23/05023-ИП и обязании устранить допущенные нарушения,

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 рабочих дней с момента вынесения.

Судья Т.Э. Чоракаев