Дело № 2-904/2023

УИД 74RS0038-01-2022-005247-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 141115,54 руб., в том числе сумма основного долга 119941,20 руб., комиссии 1 754 руб., проценты за пользование кредитом 14 420,34 руб., штраф 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4022,31 руб.

В качестве обоснования иска указано, что ДАТА ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта в размере 10000 рублей под 29,9% годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании после перерыва не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила ходатайство, в котором просила применить срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Из материалов дела следует, что ДАТА ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта в размере 10000 рублей под 29,9% годовых.

Впоследствии для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДАТА - 10000 руб., с ДАТА - 50000 руб., с ДАТА - 25000 руб., с ДАТА - 120000 руб.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору.

Начало расчетного периода 5 число каждого месяца, начало платежного периода 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет 20 день с 5 числа включительно (пункты 6, 7, 8 кредитного договора).

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит, однако заемщик в установленные договором сроки погашение кредита не произвел.

Согласно Тарифам по банковским продуктам по кредитному договору, действующему с ДАТА, Банк вправе установить штрафы/пени за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности; за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору 0,2% от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ДАТА задолженность ФИО1 составила 141115,54 руб., в том числе сумма основного долга 119941,20 руб., проценты за пользование кредитом 14 420,34 руб., штраф 5000 руб.

ДАТА банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности в течении 30 дней.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, нарушение сроков возврата суммы кредита, наличие задолженности по кредитному договору не оспаривались ответчиком, а кроме того достоверно установлен судом исходя из представленной истцом расчетом задолженности по счету, то требования истца о взыскании суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафа за возникновение просроченной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой данности по заявленным требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из разъяснений, содержащихся п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер, а именно путём внесения 5 числа каждого месяца минимального платежа в размере 5% от задолженности по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенных норм закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по спорному кредитному договору, банк потребовал ДАТА от заемщика полного досрочного возврата кредита и процентов в срок 30 дней, то есть до ДАТА.

ДАТА ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № АДРЕС с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДАТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредиту в сумме 141115,54 руб. расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2011,16 руб.

Судебный приказ был отменен ДАТА, настоящий иск был подан в суд ДАТА.

Право истца находилось под судебной защитой с ДАТА по ДАТА в течение 1 года 8 месяцев 3 дней, с настоящим исковым заявлением банк обратился в суд ДАТА по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, распространяет свое действие на платежи, обязанность уплаты которых возникла до ДАТА (ДАТА - 1 год 8 месяцев 3 дня нахождения под судебной защитой - 3 года).

Согласно расчету истца в связи с просрочкой 2 минимальных платежей ДАТА банком начислен штраф.

Принимая во внимание, что кредитором в одностороннем порядке срок исполнения обязательства изменен и установлен новый - до ДАТА, то срок исковой давности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за задолженность в отыскиваемый период не пропущен.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4022,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 141115,54 руб., в том числе сумма основного долга 119941,20 руб., проценты за пользование кредитом 14 420,34 руб., штраф 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4022,31 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Решение в окончательной форме принято ДАТА.

Председательствующий Дуплякина А.А.