Дело об административном правонарушении № 5-236/2023

УИД 48RS0001-01-2023-004781-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2023 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Полухин Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>, гражданки РФ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной по адресу: <адрес>В, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, замужней, работающей в <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

4 ноября 2022 года в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «KIA QLE (Sportage)», гос.рег.знак №, в районе <...> в г. Липецке в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающему дорогу, на которую она поворачивала, допустив на него наезд, в результате чего последнему причинен средней тяжести вред здоровью, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 (она же собственник автомобиля «KIA QLE (Sportage)», гос.рег.знак № в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, с протоколом согласилась, вину признала, указала на возмещение ущерба, о чем в деле имеется мировое соглашение с распиской о получении денежных средств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает

Как усматривается из материалов дела, 4 ноября 2022 года в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «KIA QLE (Sportage)», гос.рег.знак №, в районе <...> в г. Липецке в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающему дорогу, на которую она поворачивала, допустив на него наезд, в результате чего последнему причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства, помимо объяснений ФИО1 в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14 июля 2023 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 4 ноября 2022 года, а также схемой к нему;

- справкой по ДТП;

- рапортом ИДПС ФИО3;

- карточкой учета ТС;

- карточкой операции с ВУ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 4 ноября 2022 года;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 4 ноября 2022 года;

- письменными объяснениями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 от 4 ноября 2022 г.;

- заключением эксперта № от 17 мая 2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 установлено наличие следующих телесных повреждений: травма правого голеностопного сустава в виде ссадин в области наружной лодыжки (нижней трети правой голени), перелома наружной лодыжки (малоберцовая кость) с переходом линии перелома через дистальный межберцовый синдесмоз, перелома внутренней лодыжки (большеберцовая кость) со смещением отломков и вывихом стопы кнутри. Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться от травматического воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов), о других особенностях которого высказаться не представляется возможным, в комплексе, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток. В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования данных телесных повреждений недостаточно, однако, учитывая обращение за медицинской помощью Потерпевший №1 по скорой медицинской помощи, отсутствие указаний на наличие признаков заживления ссадин, данные рентгенологических исследований (отсутствие описания признаков консолидации (сращения) в зоне переломов при обращении) нельзя исключить возможность их образования за небольшой промежуток времени до обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью 04.11.2022, возможно в имевшем место дорожно-транспортном происшествии. Кроме повреждений, указанных в пункте 3.1. выводов, в представленных медицинских документах отмечено наличие следующих телесных повреждений: консолидированный перелом дистального диафиза большеберцовой кости без существенного смещения отломков. Указанный перелом врачом-рентгенологом охарактеризован как «консолидированный», при исполнении судебно-медицинской экспертизы данное повреждение во внимание не принималось, а также другими имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательства у судьи не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории дел, не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновной, её материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда), наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение одного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, наказание по которому исполнено добровольно), практически безупречный стаж вождения с момента получения права на управление ТС (2009г.) до даты ДТП, за исключением одного вышеуказанного нарушения.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, УИН 18810448230730000559.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Полухин