УИД: 36RS0034-02-2022-000239-24

Дело № 2-2-252/2022

Строка № 2.129г

Мотивированное решение составлено 26.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 21 июля 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием истицы /ФИО2./

ответчика /ФИО3./

прокурора Ольховатской райпрокуратуры Бобро В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО2./, /ФИО1/ к /ФИО3./ о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ и /ФИО1/ обратились в суд с иском к /ФИО3./. о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, указывая на то, что истице и её несовершеннолетнему сыну, истцу по делу, /ФИО1/. принадлежит на праве собственности по ? доле, каждому, жилой дом, общей площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: .

Ответчик /ФИО3./ был прописан 30.07.1997 года в указанном выше доме, как супруг сестры истицы, однако в последствии брак между сестрой истицы и ответчиком был прекращен, /ФИО3./ покинул домовладение, однако сниматься с регистрационного учета не желает.

Ответчик /ФИО3./. более трех лет не проживает по адресу: , личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, с моменты выезда из домовладения /ФИО3./ перестал поддерживать все отношения с семьей истицы.

Ответчик /ФИО3./ добровольно сняться с регистрационного учета не желает, истица и её несовершеннолетний сын, как собственники жилого помещения, вынуждены нести все расходы по содержанию дома.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве общей долевой собственности доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения указанным выше жилым помещением.

В связи с чем /ФИО2./ и /ФИО1/ обратились в суд с иском, в котором просят признать /ФИО3./., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица /ФИО2./. действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына, истца по делу – /ФИО1/ поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик /ФИО3./ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал. Условия и последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Ольховатскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Прокурор Бобро В.А. в своем заключении считал возможным требования истцов удовлетворить.

Выслушав объяснения истицы, ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив доказательства, письменное заявление ответчика о признании иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик /ФИО3./ исковые требования /ФИО2./ и /ФИО1/ о признании его утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, признал в полном объеме, то исковые требования /ФИО2./ /ФИО1/ о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета /ФИО3./ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /ФИО2./, /ФИО1/ к /ФИО3./ о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Судья И.В. Грибанов.