Решение по делу № 2-1888/2024 от 31.03.2025

Дело № (2-1888/2024;)

УИД 47RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 марта 2025 года

Приозерский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шабуневич Н.Л.

при секретаре ФИО5

с участием представителя истца ФИО1, адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Приозерский городской суд с иском к администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 31,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся отцом ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в жилом доме с кадастровым номером №, площадью 31,4 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании решения Приозерского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признано за ФИО3, которая является матерью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство в том числе и на 1/2 долю спорного жилого дома с кадастровым номером №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Приозерского нотариального округа <адрес> ФИО6 наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО3 в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принял ФИО1

Истец является единственным наследником. В установленный законом срок после смерти ФИО2 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял наследство, так как распорядился вещами отца, вселился в жилой дом, принял документы в отношении наследственного имущества, обрабатывает земельный участок принадлежащий по наследству, заключил договор на отпуск воды и сточных вод.

Во внесудебном порядке ФИО1 лишен возможности установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, поскольку в установленном законом порядке получил отказ в совершении нотариального действия, ввиду пропуска срока на принятие наследства. На основании указанного просит исковые требования удовлетворить. (л.д. 6-8)

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя. (л.д. 183)

Представитель истца адвокат ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. (л.д. 182)

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АК № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 106 оборот)

ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 108 оборот)

После смерти ФИО2 открылось наследство, в виде 1/2 доли в жилом доме с кадастровым номером №, площадью 31,4 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ( л.д. 60-61)

К имуществу ФИО2, заведено наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 (л.д. 106-115)

На основании решения Приозерского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № признано за ФИО3, которая является матерью ФИО1 (л.д. 71 оборот)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 149)

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе и на 1/2 долю спорного жилого дома с кадастровым номером №. (л.д. 148-180)

С заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО2 к нотариусу обратился истец, других наследников не имеется. (л.д. 107 оборот)

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении доли в праве собственности на спорный жилой дом, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. (л.д.114 оборот)

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял наследство, так как распорядился его вещами, вселился в жилой дом, принял документы в отношении наследственного имущества, обрабатывает земельный участок принадлежащий по наследству, заключил договор на отпуск воды и сточных вод, что подтверждается в том числе показаниями допрошенного свидетеля ФИО8

Так, свидетель ФИО8 пояснила, что постоянно проживает в <адрес>, была знакома с родителями истца – ФИО2 и ФИО3 Свидетель видит, как ФИО1 ухаживает за жилым домом, обрабатывает земельный участок, содержит недвижимое имущество в надлежащем виде.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, свидетель не заинтересованы в исходе дела, предупреждена об уголовной ответственности, являясь соседкой, владеет фактическим данными о пользовании истцом спорным объектом недвижимости.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Во внесудебном порядке истец лишен возможности установить факт принятия им наследства после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Собранными по делу доказательствами подтверждено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, распорядился вещами наследодателя, вступил во владение 1/2 доли жилого дома, несет расходы на содержание наследственного имущества. Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в течение установленного для принятия наследства срока, а потому исковые требования о признании права собственности на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина № право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, площадью 31,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда, вступившее в законную силу является основанием для регистрации права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Шабуневич

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ