Дело № 2-1413/2022 24 октября 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-001395-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при помощнике судьи Бут Т.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на него в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что она владеет земельным участком № с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>», ранее указанным земельным участком владел отец истца - ФИО2 который был передан ему в пользование с момента основания <данные изъяты> Однако согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ титульный собственник земельного участка не установлен. На запрос в СНТ «Северодвинка» о предоставлении оснований в передачи участка № в пользование ФИО2 был получен ответ, что указанная информация в СНТ не сохранилась. Истец является членом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. За все время пользования земельным участком истцом и ее отцом непрерывно уплачивались установленные членские и целевые взносы в СНТ «Северодвинка». Задолженностей, в том числе за электроэнергию не имеет. Указанный земельный участок истец регулярно возделывает, поддерживает его в надлежащем хозяйственном состоянии, владеет и пользуется им открыто, как своим собственным. Просит суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с домом, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый номер №); признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом, не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования ФИО1 поддержал.

Представитель ответчика администрации МО «Приморский муниципальный район», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем Архангельским территориальным отделом управления ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д.61).

До своей смерти ФИО2 состоял в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке у них родилась дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, которая является истцом по делу, сменив фамилию на ФИО1.

При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок № в <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН и сведения из МБУ «Приморский архив» (л.д.40-42, 51-52).

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что наследником имущества умершего ФИО2 является его супруга ФИО4, которой, в том числе в связи с отказом истца от причитающейся ей доли наследства, выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на денежные вклады в банке, автомобиль, земельный участок № в <адрес> (л.д.47-48).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие матерью истца ФИО4 наследства означает и принятие ею же земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований ФИО1 о включении в наследственную массу и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН №) к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» (ИНН <***>) о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.С. Брежнева