Решение по делу № 2-868/2023 от 25.01.2023 | Балашихинский городской суд (Московская область)

Дело № 2-868/2023г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, указав, что данная квартира предоставлена ее мужу, ФИО2, как военнослужащему, ДД.ММ.ГГГГ от Министерства обороны РФ. Истец постоянно зарегистрированна и проживает в квартире. Также в квартире зарегистрированы дети истца: ФИО3 и ФИО4, которые от участия в приватизации квартиры отказались. Истец обращалась к ответчику с просьбой о приватизации данного жилого помещения, однако на сегодняшний день вопрос по существу не решен.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены.

Ответчик Министерство обороны РФ о дне слушания дела извещены, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении слушания не представили.

3-и лица, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, представили письменные ходатайства о рассмотрении дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают, от участия в приватизации квартиры отказываются.

3-и лица, ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, о дне слушания дела извещены, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении слушания не представили.

С учетом мнения представителя истца, суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального фонда один раз.

Судом установлено, что спорная квартира по адресу: <адрес> предоставлена мужу истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № №, выдан Балашихинской КЭЧ района КЭУ г.Москвы Министерства обороны РФ.

В квартире на момент обращения в суд постоянно зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ФИО3 и ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлены нотариально заверенные согласия ФИО3 и ФИО4 на приватизацию квартиры на имя истца, от своего участия в приватизации ФИО3 и ФИО4 отказываются.

Согласно выписки из ЕГРН, спорная квартира находится в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ.

Во внесудебном порядке решить вопрос о приватизации квартиры истцу не удалось.

Материалами дела подтверждается, что истец ранее в приватизации жилых помещений не участвовала.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 06 февраля 2007г.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Данное решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации, оперативного управления ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ на вышеуказанную квартиру и государственной регистрации права собственности за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.01.22023г.

Судья В.В.Пономарёва

<данные изъяты>