Дело № 2а-64/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» февраля 2023 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карауловой Е.Л.,

при секретаре Рубцовой М.Н.,

с участием: старшего помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Полищука Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Нанайскому району о продлении административного надзора в отношении находящегося под административным надзором ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Нанайскому району обратился в суд с иском к ФИО1 о продлении административного надзора.

В обоснование указано, что приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Нанайского районного суда Хабаровского края установлен административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу сроком на 1 год, а так же вменены следующие ограничения и обязанности: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа) избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор за исключением осуществления трудовой деятельности.

Решением Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора в отношении ФИО1

За время нахождения под административным надзором по данным СООП ФИО1 в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем ОМВД просит продлить административный надзор на три месяца и одновременно продлить административные ограничения, которые были ранее установлены решением Нанайского районного суда Хабаровского края.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Нанайскому району не явился. О времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, о причинах препятствующих явки, суду не сообщили.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что согласен с заявленными исковыми требованиями.

Суд, выслушав, старшего помощника прокурора Нанайского района Полищука Н.С., полагавшего иск удовлетворить, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 названного Федерального Закона РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной нормы Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона, в отношении лица, указанного в вышеназванной части закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Порядок установления, продления и прекращения административного надзора установлен ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основанием для продления срока административного надзора в соответствии со ст. 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Каких-либо иных оснований для продления срока административного надзора действующее законодательство не предусматривает.

Исходя из содержания названной нормы закона следует, что правонарушения должны быть совершены именно поднадзорным лицом, то есть после вступления в законную силу решения об административном надзоре, но не в период от его освобождения из мест лишения свободы до вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Кроме того, законодатель предусмотрел в качестве основания для продления административного надзора совершение поднадзорным лицом не любых административных правонарушений, а определенных, разграничив их по родовым объектам, а именно: административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ); административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ); административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ). При этом, при продлении административного надзора его срок не должен быть выше срока, предусмотренного законодательством для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления к 2 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения из места лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ решением Нанайского районного суда Хабаровского края установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а так же вменены следующие ограничения и обязанности: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа) избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор за исключением осуществления трудовой деятельности.

Решением Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором по данным СООП ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что был привлечен за каждое правонарушение к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях, справкой на физическое лицо, справкой о результатах проверки в ОСК и не оспариваются ФИО1.

Таким образом, поднадзорный ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений указанных в ст. 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в качестве оснований для продления срока административного надзора поднадзорному лицу.

Согласно справке-характеристике зам. начальника полиции по (ООП) ОМВД России по Нанайскому району, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей. <данные изъяты>. <данные изъяты>. В настоящее время <данные изъяты> Привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит под административным надзором на учете в ОМВД России по Нанайскому району. По месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, поведения поднадзорного лица после установления ему административного надзора, суд считает возможным продлить ФИО1 административный надзор.

Судимость у ФИО1 за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ, следовательно продление ему административного надзора сроком на 3 месяцев допустимо.

Руководствуясь статьями 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Нанайскому району - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (месяца) месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, с продлением административных ограничений установленных решением Нанайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение 10 суток со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Е.Л. Караулова