ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2023 года
Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,
<данные изъяты>,
о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в 18:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте в подъеде дома № <адрес>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство.
ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что у него с мамой сложные отношения, поэтому она по надуманным причинам вызывает полицию.
Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 02 № № от 23.03.2023, где изложено существо правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО5., ФИО6 согласно которым23 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на охране общественного порядка, выявили ФИО1, который у <адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания не реагировал, протоколом административного задержания, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции в 18:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Обстоятельства, отягчающие административное наказание ФИО1, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.
При наличии в санкции ст. 20.1 КОАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересом, будет, с учётом сведений о личности правонарушителя, определение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как усматривается из материалов дела, 23 марта 2022 года к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.
Из протокола об административном задержании следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 18 часов 30 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Московскому району г.Калининграда в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста исчислять с 23 марта 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановлен
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА. Судья С.М. Юткина