2-1173/2023
30RS0004-01-2023-000365-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Уразгалиеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Астрахани «Коммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП <адрес> «Коммунэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании выписки из единого государственного реестра недвижимости, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 96963,21 руб. Поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком не выполняются надлежащим образом, истец, с учетом исковых требований просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 85469,50 рублей, оплаченную госпошлину в размере 1363,87 рублей.
В судебном заседании представитель истца МУП <адрес> «Коммунэнерго» ФИО3 уточнённые исковые требования, с учетом примененного срока исковой давности поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями и суммой задолженности, с учетом применения срока исковой давности, согласилась в полном объеме, не возражала против удовлетворения.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, с учетом примененного срока исковой давности.
В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Как установлено судом, ответчик ФИО1 исковые требования МУП <адрес> «Коммунэнерго» в размере 85469,50 рублей признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, приведенные в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Заявление подписано добровольно, без принуждения и давления со стороны третьих лиц и суда, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также с учетом характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу МУП <адрес> «Коммунэнерго» в размере 1363,87 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Коммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС <***>, в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Коммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85469,50 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС <***>, в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Коммунэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 1363,87 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате 24.04.2023.
Судья Д.Г.Мухтарова